Санкт-Петербург. 18 июня. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Грунтовые условия в Санкт-Петербурге позволяют развивать подземное строительство при использовании мировых технических достижений, считают эксперты.
"Единственный способ развития Санкт-Петербурга - подземное строительство. Да, в городе сложные грунтовые условия, но они не уникальные. Есть и другие города со сходными условиями, где ведется подземное строительство", - сказал в среду на пресс-конференции в информационном агентстве "Интерфакс Северо-Запад" профессор Технического университета в Генте (Бельгия), специалист в области строительства на намывных территориях Вильям Ван Импе.
"Нет невозможно трудного состояния грунтов в Петербурге. Сложности можно преодолеть с помощью технических средств, которые есть у специалистов во всем мире", - добавил он.
По словам профессора Технического университета в Турине, разработчика проектов стабилизации Пизанской башни, защиты Венеции от наводнений, строительства линии метро в Риме под памятниками античности Майкла Ямиолковского, подземное строительство в историческом городе должно разрабатываться не одними инженерами, а комиссией экспертов.
"Нельзя допустить, чтобы этими вопросами занимались только инженеры. В работе должна принимать участие региональная комиссия с экспертами всех специальностей. Это должны быть эксперты по мониторингу, историки искусств, инженерные специалисты, специалисты геотехники", - сказал М.Ямиолковский.
Он подчеркнул, что комиссия должна обладать максимальной свободой действий, не должна зависеть даже от технического законодательства.
Профессор Российского государственного геологоразведочного университета Евгений Пашкин в свою очередь отметил, что в Санкт-Петербурге, как и в Москве, сегодня сильны предрассудки по поводу подземного строительства.
"Мы сегодня находимся на пороге развития мощнейших технологий, прекрасных расчетных подходов для оценки геологической среды при освоении подземного пространства. Но у нас нет метода взаимодействия с умами чиновников. Не преодолев их консерватизм и отсутствие профессионализма в этом вопросе, очень трудно развиваться", - сказал Е.Пашкин.
По словам специалиста, геологические условия в Петербурге мало отличаются от московских, вместе с тем столица ушла вперед в плане освоения подземного пространства. "Только вертикальный вектор и только вниз. Это и мировая, и частично отечественная практика", - подчеркнул ученый.