Санкт-Петербург. 24 мая. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Защитить памятники на территории Охтинского мыса в Петербурге возможно только путем создания там музея-заповедника, заявил заместитель председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Александр Кононов на пресс-конференции в "Интерфаксе" в понедельник.
"В поручении президента РФ Владимира Путина по поводу Охтинского мыса речь идёт о создании историко-археологического музея-заповедника, то есть ландшафтного объекта, а не не просто музея, то есть здания с экспозицией, и уж тем более не выставочного пространства, включенного в какое-то новое здание, само существование которого исключает создание заповедной территории. Срок исполнения данного поручения давно прошёл, однако по сей день оно остаётся невыполненным", - процитировал Кононов обращение противников застройки Охтинского мыса к министру культуры РФ Ольге Любимовой, губернатору северной столицы Александру Беглову и руководителю ПАО "Газпром" Алексею Миллеру.
Это письмо составлено по итогам форума градозащитников Петербурга, проходившего с 20 по 23 мая.
Как сообщалось, 1 февраля Путин поручил министерству культуры РФ вместе с правительством Петербурга и ПАО "Газпром" рассмотреть вопрос о создании на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника и представить предложения до 1 мая.
В конце апреля Беглов заявлял в эфире телеканала "78" о возможности создания на территории Охтинского мыса археологического музея, объединённого с памятниками в Петропавловской крепости. Вице-губернатор города Борис Пиотровский сообщал в интервью газете "Петербургский дневник" о договоренности с компанией "Газпром нефть", в чьей собственности находится участок, о появлении на Охтинском мысе выставочного пространства общей площадью 1,5 тыс. квадратных метров. Позиция vинистерства культуры по судьбе Охтинского мыса, отмечают градозащитники, до сих пор "остается непрояснённой".
"Вместо создания ландшафтного историко-археологического объекта планируется нечто прямо противоположное. А именно - застройка Охтинского мыса, что неминуемо приведет к физическому уничтожению 80% всех археологических объектов данного уникального памятника российской и общеевропейской истории", - подчеркивается в обращении градозащитников.
Исследователь Охтинского мыса, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии института истории материальной культуры (ИИМК) РАН Петр Сорокин отметил, что объекты Охтинского мыса должны быть сохранены в полном объеме. Он подчеркнул, что в регионе нет подобных памятников.
"Речь идет не о каком-то рядовом памятнике: в одном месте сосредоточены исторические, археологические объекты, которые связаны с целыми пластами древней российской истории (...) с эпохи Неолита до Нового времени", - сказал Сорокин.
Во второй день форума градозащитники Петербурга обсуждали проблемы сохранения деревянной архитектуры города. По словам заместителя председателя совета по сохранению культурного наследия при правительстве северной столицы Михаила Мильчика, в Петербурге и его пригородах несколько десятков уникальных деревянных построек, многие из которых находятся в аварийном состоянии. "Если в течение буквально пятилетия не принять серьезные меры, подавляющее большинство того, что дошло до нас, будет утрачено. Мы потеряем очень своеобразную для нашей страны и чрезвычайно необычную для стран, в которых сохранились деревянные памятники, страницу истории отечественной архитектуры", - считает Мильчик.
Также на форуме градозащитников обсуждались темы сохранения советских построек, архитектурных деталей (витражей, дверей, мощения и др.), юридические аспекты сохранения культурного наследия, возможности изъятия памятников у собственников в связи с их ненадлежащим состоянием и перспективы субсидирования работ по сохранению зданий.
Форум градозащитников прошел в Петербурге впервые. Организаторы решили сделать мероприятие ежегодным.