Interfax-Russia.ru – Еженедельный обзор резонансных процессов в судах Северо-Западного федерального округа за 1-5 апреля.
СОСТОЯВШИЕСЯ РЕШЕНИЯ
4 апреля Кировский районный суд Санкт-Петербурга прекратил уголовное преследование бывшего директора детдома N 10 Санкт-Петербурга Натальи Федоровой, в котором несколько лет совершали надругательства над воспитанниками.
Н.Федорову, занимавшую должность директора детского дома N 10 с 1991 года, обвиняли в том, что с конца 2006 года по март 2017 года она игнорировала сообщения о надругательстве над детьми в детдоме. Суд удовлетворил ее ходатайство о прекращении преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). Дело Н.Федоровой является частью резонансного уголовного процесса о педофилии в детдоме Санкт-Петербурга. Дела фигурантов рассматриваются в городских судах.
4 апреля Невский районный суд Санкт-Петербурга исключил врио губернатора города Александра Беглова из числа ответчиков по иску депутата городского парламента Максима Резника о защите чести и достоинства. А.Беглова исключили из ответчиков, так как аналогичный иск к нему ранее отклонил Смольнинский районный суд. Ответчиком в деле остался учредитель и редактор издания "Мы можем.ру" Василий Романов. Представители Смольного остались участниками в процессе в качестве заинтересованных лиц.
21 февраля Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга отказал М.Резнику в его первом иске к А.Беглову о защите чести и достоинства. Парламентарий потребовал сатисфакции после появления в СМИ аудиозаписи, на которой А.Беглов, общаясь с блокадникам, заявил, что М.Резник предлагал сдать Ленинград фашистам. Со вторым иском М.Резник обратился в Невский районный суд. В качестве ответчиков он заявил А.Беглова, а также учредителя издания "Мы можем.ру" Василия Романова, опубликовавшего слова врио губернатора. Рассмотрение иска продолжится 29 апреля в 16:30.
КС РФ счел пенсионную реформу не противоречащей Конституции
3 апреля Конституционный суд РФ опубликовал отказное определение на запрос группы депутатов Госдумы РФ о проверке соответствия Конституции РФ изменений, касающихся повышения пенсионного возраста. Авторы запроса утверждали, что повышение пенсионного возраста не отвечает критериям социального государства, изменения в закон приняты без социально-экономических и демографических исследований, они могут повлечь негативные социально-экономические и политические последствия.
В ответе КС РФ разъяснил, что определение пенсионного возраста является прерогативой законодателя, а необходимость проведения референдума по рассматриваемому Госдумой вопросу Конституцией не регламентирована. Обосновывая свою позицию, суд заключил, что в поставленных депутатами перед КС РФ вопросах нет неопределенности, поскольку Конституция не исключает возможности федерального законодателя повысить пенсионный возраст.
Апелляция настояла на рассмотрении иска о плохой уборке снега в Санкт-Петербурге
1 апреля объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщила, что Санкт-Петербургский городской суд отменил определение суда первой инстанции, который отказался принимать иск петербуржцев о плохой уборке снега. Таким образом, заявление подлежит возврату в районный суд для рассмотрения со стадии принятия. Суд апелляционной инстанции вынес решение еще 21 марта.
Иск в Калининский районный суд Санкт-Петербурга об оспаривании бездействия городского комитета по благоустройству, а также администраций Выборгского и Калининского районов города подали местные жители Диана Демина и Алексей Ильин. Суд первой инстанции отказался его рассматривать, сославшись на то, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
АНОНСЫ
Обвиняемые по делу о теракте в метро Санкт-Петербурга не признали вину
2 апреля Московский окружной военный суд продолжил рассмотрение в Санкт-Петербурге уголовного дела о теракте в городском метрополитене 3 апреля 2017 года. В зал Ленинградского окружного военного суда доставили фигурантов дела, которые не признали вину в инкриминируемых им преступлениях. Их адвокаты просили суд перенести заседание для дополнительного ознакомления с материалами деда, в котором содержится 137 томов. Председательствующий судебной коллегии Андрей Морозов отказал адвокатам, отметив, что ознакомиться с материалами возможно без переноса заседаний. Заседания по делу проходили 2, 3 и 4 апреля. На них суд начал допрос потерпевших по делу. Следующее заседание на базе Ленинградского окружного военного суда назначено на 5 апреля в 11:30.
Сторонники Навального продолжают требовать от "ВКонтакте" компенсации за разглашение личных данных
1 апреля Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга принял к производству исковое заявление Андрея Бояршинова, Эльвиры Дмитриевой, Алексея Боярова и Михаила Тихонова к ООО "ВКонтакте" о взыскании компенсации в 100 тыс. рублей за моральный вред, причиненный разглашением их персональных данных. Четверо сторонников оппозиционера Алексея Навального из Татарстана указывают в заявлении, что администрация социальной сети неправомерно передала их личные данные Центру "Э" МВД Татарстана. Аналогичный иск сторонницы А.Навального Лилии Чанышевой этот же суд ранее отклонил. Судебное заседание по новому иску назначено на 23 апреля в 10:00.
Противник "Матильды" требует у Учителя компенсации за оскорбление
1 апреля Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга принял к производству иск Руслана Алиева к режиссеру Алексею Учителю о взыскании 3 млн рублей морального вреда за оскорбление. Предприниматель, боксер и православный активист из Екатеринбурга Р.Алиев - автор фильма "Ложь Матильды". В иске он указывает, что в публикации "Комсомольской правды" от 17 июля 2017 года приводятся оскорбляющие его лично и членов его команды слова А.Учителя: "Маразм продолжается, есть идиоты, пусть они снимают". Р.Алиев уже обращался в суд в связи с выходом фильма "Матильда" и требовал прекратить распространение ленты, удалив все ее копии. Суд не стал рассматривать иск. Аналогичным образом суд оказал и в другом аналогичном иске. Заседание по новому иску Р.Алиева назначено на 7 мая в 12:00.
Экс-владелец Черкизовского рынка настаивает на сатисфакции по иску к "Росбалту" о защите чести
1 апреля Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу на отказ в удовлетворении требований по иску экс-владельца закрытого в Москве Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова к информационному агентству "Росбалт" о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании 1 млн рублей компенсации морального вреда. Ранее коммерсант обращался в суд и указывал, что СМИ в шести публикациях распространило заведомо ложные и порочащие его утверждения. Ответчиками по иску были ЗАО "Информационное агентство "Росбалт", его редакция и главный редактор издания Николай Ульянов. Т.Исмаилов подал иск в Москве, но так как информационное агентство "Росбалт" зарегистрировано в Санкт-Петербурге, дело направили по подсудности в Северную столицу. Т.Исмаилов заочно арестовали и объявили в международный розыск. Его имя фигурирует в делах о двух убийствах, похищении певца Авраама Руссо и незаконном обороте оружия.
