Москва. 17 марта. ИНТЕРФАКС - Москве и Вашингтону будет непросто договориться о соглашении, которое должно прийти на смену договору СНВ-3, основные разногласия могут касаться сокращения наступательных потенциалов, стратегического неядерного и нестратегического ядерного оружия, противоракетной обороны и оружия в космосе, считает российский эксперт.
Москва и Вашингтон договорились о продлении СНВ-3 на 5 лет, срок действия соглашения завершится в 2026 году. К этому времени Россия и США могут выработать новое соглашение в сфере СНВ.
"Главное различие между Россией и США в подходе к договору состоит в том, что США хотят сократить ядерное оружие как стратегическое, так и нестратегическое, а Россия хочет ограничить стратегическое оружие как ядерное, так и неядерное", - сказал в интервью "Интерфаксу" в среду руководитель центра международной безопасности ИМЭМО РАН имени Е.Примакова, академик Алексей Арбатов.
"Компромисс при желании двух сторон всегда возможен. Хотя обе проблемы очень серьезные. Специалисты, в частности, должны найти выход из чисто объективных технических сложностей", - сказал Арбатов.
По его словам, Вашингтон на переговорах о новом договоре поднимет вопрос о дальнейшем сокращении ядерных боеголовок, а Москва будет стремиться включить в соглашение тему глобальной противоракетной обороны США.
5 февраля 2018 года наступил контрольный срок выполнения договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), согласно которому у России и США должно было остаться до 1550 единиц развернутых ядерных боезарядов и до 700 развернутых носителей - межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), или до 800 единиц развернутых и неразвернутых носителей. В этот день США объявили, что количество развернутых МБР, БРПЛ и ТБ в их арсенале составляет 660 единиц, с учетом неразвернутых носителей - 800 единиц.
"Если Россия настаивает на включении в договор неядерных стратегических вооружений, и если третьи страны в обозримый период не будут в этом участвовать, то я не вижу большого смысла в том, чтобы значительно сокращать этот потолок. Его можно незначительно сократить, но зато расширить его охват", - сказал Арбатов.
"У американцев принципиально другой подход. Они не желают разговаривать о неядерных стратегических вооружениях, а предлагают глубокое сокращение. Пока еще официально ничего не сказано, но, скорее всего, они предложат на треть сократить стратегические ядерные силы по боезарядам. Примерно до уровня 1000 единиц. Здесь возникнут большие проблемы", - сказал Арбатов.
У него нет сомнений, что Россия на переговорах с США поднимет тему ПРО.
"Но чтобы достичь по этому вопросу договорённости, надо решить опять-таки две серьезные проблемы. Суть вот в чем: Россия создает свою собственную систему противоракетной обороны в составе более широкой, обширной системы воздушно-космической обороны. Например, система ПРО Москвы является встроенной в общую систему воздушно-космической обороны. И Россия пока еще ни разу на протяжении всех последних лет с 2002 г., когда США вышли из договора по ПРО, не сформулировала конкретные предложения по ограничению или регламентации систем ПРО и США. Вот если Россия сформулирует такие предложения, то мы сможем судить, насколько они приемлемы как основа для компромиссов. Это первый вопрос", - сказал Арбатов.
"Второй состоит в том, что, когда заключали договор по ПРО в 1972 г., СССР и США имели аналогичные системы ПРО по принципам развертывания. СССР развертывал вокруг столицы, а США - вокруг базы межконтинентальных ракет "Минитмен" в Северной Дакоте. Договорились иметь по два позиционных района с ограничением по количеству антиракет, договорились о количественных ограничениях по радиолокационным станциям и т.д. Надо понимать, что те системы были аналогичными и направленными друг на друга. И потому при размене "баш на баш" получалось очень логично в системе взаимного ядерного сдерживания. Мы ограничиваем свою, американцы - свою", - сказал Арбатов.
"За 40 лет, которые с тех пор прошли, программы ПРО разошлись очень далеко друг от друга. Американцы имеют системы одного типа, Россия строит совершенно другую систему. Американцы утверждают, что их система ПРО не предназначена для защиты от России, а мы свою систему ПРО фактически открыто предназначаем для защиты от США, и упаковать эти две очень разные системы и программы модернизации в один пакет будет, конечно, чрезвычайно сложно", - заявил Арбатов.
Еще одно разногласие между Россией и США касается космоса, сказал Арбатов.
"В преамбулу (будущего соглашения) можно включить положение о том, что стороны будут вести переговоры с целью недопущения развертывания космических вооружений. Вот в этом между нами большое различие. Мы говорим о вооружениях космического базирования, то есть об орбитальных ударных системах, а американцы говорят о космических вооружениях, что включает противоспутниковые системы наземного воздушного и морского базирования. Поэтому какую-то взаимоприемлемую формулировку можно включить в преамбулу, но конкретные переговоры, я думаю, надо вести отдельно. Это совершенно иная тематика, другие подходы и все другое, по сравнению с тем, что нам знакомо по стратегическим наступательным вооружениям", - сказал Арбатов.
(Полностью интервью А.Арбатова публикуется на сайтах "Интерфакса" - www.interfax.ru и www.militarynews.ru)
