Москва. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Казахстанская сторона не идентифицировала посторонние предметы, попавшие в самолет AZAL перед крушением в Актау.
Как заявили журналистам в Росавиации, отчет Минтранса Казахстана "носит предварительный характер и не содержит выводы о причинах произошедшего".
"Предварительный отчет подтверждает, что на воздушном судне имеются повреждения, полученные в результате внешнего воздействия. При этом в отчете не отражено, что казахская сторона идентифицировала посторонние предметы, находящиеся в воздушном судне, а у Российской Федерации такой возможности до сих пор не было, поскольку ей не передали эти элементы для экспертизы", - сказали в Росавиации.
Также отчет подтверждает, что экипаж не воспользовался альтернативными аэродромами, которые ему предлагали российские диспетчеры.
"Отчет подтверждает появившуюся ранее информацию, что именно экипаж выбирал запасной аэродром для посадки, самостоятельно остановив выбор на Актау. Предложенными российскими диспетчерами альтернативными аэропортами Махачкала и Минеральные Воды, несмотря на техническую готовность этих аэродромов принять самолет, экипаж не воспользовался", - сказали в ведомстве.
Информация о попадании в самолет птиц и взрыве кислородного баллона также исходила от экипажа, добавили в Росавиации.
Винегрет: классический рецепт салата и интересные факты о блюде
День супругов: дата праздника в России и в мире, история, интересные факты
Без ударов? Как Россия готовится к очередному раунду переговоров с Украиной
Путин: инфляция к концу года должна снизиться примерно до 5%