РФ выиграла у ЕС в ВТО принципиальный спор по "энергокорректировкам", который длился еще с советских времен

Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС - Третейская группа Всемирной торговой организации поддержала Россию в споре с ЕС по так называемым "энергокорректировкам", говорится в сообщении Минэкономразвития.

Решение панели арбитров в пятницу вечером было опубликовано на сайте ВТО. Иск Россия к ЕС по этому вопросу подала в 2013 году, а сама тема возникла еще в далекие 80-е годы прошлого века во времена СССР и нерыночной на тот момент советской экономики.

"Помимо признания противоречащей нормам ВТО самой методики расследований ЕС, третейская группа согласилась с позицией РФ по конкретным экспортным кейсам. В частности, группа указала, что продление действия меры в отношении сварных труб с использованием "энергокорректировок" также не соответствует обязательствам ЕС в рамках ВТО. Также было признано, что у ЕС отсутствовали основания начинать пересмотр меры в отношении нитрата аммония и, следовательно, продлевать ее действие. Третейская группа рекомендовала ЕС привести свои меры в соответствие с правилами организации", - отмечается в сообщении Минэкономразвития.

"Третейская группа удовлетворила ключевые претензии России. Рассчитываем, что ЕС добросовестно и оперативно исполнит решение. Это позволит существенно улучшить условия доступа российских товаров на рынок ЕС, устранив "историческую" дискриминацию российских производителей при проведении антидемпинговых расследований ЕС", - приводится комментарий главы Минэкономразвития Максима Решетникова в сообщении министерства.

"ЕС не сможет в будущем законно применять практику энергокорректировок в антидемпинговых расследованиях, причем не только в отношении России, но и других стран (жертвами этой практики уже стали многие, в том числе Аргентина). ЕС должен будет пересмотреть действующие антидемпинговые меры в отношении сварных труб из России, ЕС должен будет отменить действие текущей антидемпинговой пошлины в отношении российской аммиачной селитры", - прокомментировал "Интерфаксу" итоги вынесенного решения экс-директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития, заведующий кафедрой торговой политики ВШЭ Максим Медведков.

В Минэкономразвития отмечают, что "третейская группа поставила точку в продолжавшемся три десятилетия споре с ЕС в отношении якобы нерыночного характера российской экономики - в частности, признана противоречащей правилам ВТО практика ЕС, в соответствии с которой в антидемпинговых расследованиях не принимаются во внимание издержки российских предприятий на приобретение сырья".

"Такой подход стал применяться ЕС еще в отношении советского экспорта. Он основан на предположении о якобы нерыночном характере ценообразования в нашей стране, в частности, на газ. Его использование привело к введению дискриминационных антидемпинговых пошлин против российского нитрата аммония и других товаров, нашим экспортерам был нанесен существенный материальный ущерб. Неоднократные попытки урегулировать эту проблему на двустороннем уровне, в том числе в рамках многих саммитов Россия-ЕС, к успеху не приводили, и очевидным выходом стало инициирование судебной процедуры в ВТО", - напоминают в министерстве суть претензий РФ к ЕС.

Медведков в свою очередь отметил, что "решение третейской группы также открывает дорогу для оспаривания в процедурах разрешения споров т.н. неписанных практик - действий правительственных органов, прямо не регламентированных национальными законодательствами, но по сути противоречащих нормам ВТО".

"Раньше третейские группы ВТО рассматривали только законы, постановления и прочие правовые тексты правительств стран и сравнивали их с текстами соглашений ВТО, а в этом споре впервые рассмотрели практику - как конкретно считали антидемпинговую пошлину", - пояснил эксперт.

"Опубликованный сегодня доклад третейской группы ВТО по спору в отношении т.н. энергокорректировок ЕС признал соответствующую практику Брюсселя прямо противоречащей правилам многосторонней торговой системы", - подчеркнул Медведков.

По его словам, в рамках этой практики (энергокорректировок - ИФ) ЕС в ходе антидемпинговых расследований не учитывал цены, по которым российские предприятия покупали природный газ для производства экспортной продукции. "Вместо них в расчетах использовались цены на газ в третьих странах, что практически всегда приводило к переоценке реальных издержек российских компаний и, соответственно, к высоким антидемпинговым пошлинам против российских товаров", - рассказывает Медведков о практике дискриминации российских товаров со стороны ЕС из-за инструмента энергокорректировок.

По его словам, ЕС начал использовать этот подход еще в 80-годы против советских производителей нитрата аммония, а потом и других товаров.

"Многомиллионные потери от торговой дискриминации заставили наших переговорщиков (команду возглавлял тогда вице-премьер РФ Александр Шохин (сейчас глава РСПП - ИФ) в 1992 году потребовать от ЕС проведения антидемпинговых расследований в соответствии с правилами ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле, которое было до ВТО - ИФ) и учитывать факторы естественной конкурентоспособности российских экспортеров. Первоначальный отказ ЕС от удовлетворения этих требований даже привел к остановке переговоров между Россией и ЕС по Соглашению о партнерстве и сотрудничестве. Год спустя ЕС согласился прекратить дискриминацию России и включить соответствующие обязательства в проект договора (был подписан в 1994 году). Однако, поскольку в соглашении отсутствовали механизмы принуждения к выполнению обязательств, ЕС продолжал рассматривать Россию как страну с нерыночной экономикой и применять особые правила антидемпинговых расследований", - рассказывает Медведков о длинной истории этого вопроса.

"В 2002г. после переговоров, проведенных министром экономики РФ Германом Грефом с торговым комиссаром ЕС Паскалем Лами, ЕС исключил Россию из списка стран с нерыночной экономикой, но сохранил возможность применения корректировок российских цен. Жертвами этой политики стали многие предприятия, прежде всего химической и металлургической отраслей нашей экономики, за эти годы они понесли многомиллиардные потери, но попытки убедить руководство ЕС в необходимости отказа от дискриминационных торговых процедур в отношении России, которые предпринимались на практически всех двусторонних саммитах, результата не дали. Возможность оспаривания указанных мер ЕС в рамках ВТО широко обсуждалась российскими деловыми кругами в ходе подготовки к присоединению к этой организации", - рассказывает Медведков об этой проблеме, как одном из аргументов присоединения к ВТО и возможности оспаривания внутри торговой организации этого механизма ЕС.

"Таким образом, сегодня третейская группа разрешила в пользу России длящийся более трех десятилетий конфликт с важнейшим торговым партнером. Это решение очевидно выгодно многим российским предприятиям и потребителям их продукции в странах ЕС", - считает эксперт.

Медведков при этом подчеркнул, что этот спор был выигран без привлечения сил зарубежных юристов - только силами экспертов Центра экспертизы по вопросам ВТО и Минэкономразвития России.

По правилам ВТО, стороны могут оспорить решение панели арбитров в апелляционном органе ВТО в течение 60 дней. Интрига сейчас заключается в том, что апелляционный орган ВТО с конца прошлого года не работает, так как США заблокировали назначение новых арбитров в его состав. Поэтому вступление в силу решения третейской группы будет зависеть от действий ЕС, который сам призывал все страны не обращаться в апелляционный орган, пока тот не дееспособен.

"Вступление в силу решения ВТО сейчас зависит от того - захочет ли Брюссель "подвесить" справедливое решение, передав его на рассмотрение неработающего апелляционного органа ВТО. Некоторое время назад ЕС призвал страны, которые пользуются системой разрешения споров ВТО, воздерживаться от апелляций до того, как апелляционный орган возобновит свою работу. ЕС даже готовится вводить санкции в отношении стран, проигравших споры в третейских группах и блокирующих исполнение их решений через апелляции. Интересно будет посмотреть на то, найдет ли Брюссель в себе силы после сегодняшнего проигрыша поступить ровно так, как он требует от своих партнеров, и не блокировать решение", - прокомментировал Медведков перспективы вступления в силу решения ВТО по энергокорректировкам.

По его словам, если ЕС не будет подвешивать решение в неработающем апелляционном органе, то должен будет в течение определенного периода (обычно этот период длится до года) выполнить решение ВТО и пересмотреть антидемпинговые пошлины на нитрат аммония и сварные трубы из РФ, а также не использовать практику энергокорректировок в отношении России в будущем.