27 января. Interfax-Russia.ru - Ингодинский районный суд города Читы во вторник частично удовлетворил жалобу бывшего руководителя МФО "МЕНАТЭП" Платона Лебедева на бездействие генерального прокурора Юрия Чайки.
В частности, суд признал бездействие прокуратура Валерия Лахтина, не своевременно уведомившего П.Лебедева по его жалобе, незаконным.
Жалобу же П.Лебедева на бездействие генпрокурора суд оставил без удовлетворения.
Как ранее сообщалось, в жалобе генеральному прокурору П.Лебедев утверждал, что следователи Генпрокуратуры совершили ряд служебных подлогов и фальсифицировали обвинение. Он привел около двадцати примеров этих нарушений, а возбуждение уголовного назвал антиконституционным.
"Следователь Генпрокуратуры Каримов, не обладая знаниями в области гражданского права, корпоративного и финансового права, а также международного корпоративного права, включил в постановление от 3 февраля 2007 года о привлечении меня в качестве обвиняемого заведомо ложные и клеветнические утверждения", - говорил П.Лебедев ранее в суде.
По его словам, следователь указал невероятную за всю мировую историю финансов сумму в размере 60 трлн 293 млрд 115млн долларов США, которую, якобы, иностранная компания "South Petroleum Limited" в качестве займа предоставила другой иностранной компании "Wellington Interests Limited".
"Заведомая ложность утверждений Каримова подтверждается доказательствами, находящимися в уголовном деле. Так, в томе 32 находится английский текст копии соглашения от 7 марта 2001 года, из которого очевидно, что в этом соглашении ни о каких 60 трлн и миллиардов долларов США речи нет и в помине", - пояснил П.Лебедев.
По мнению бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП", следователь совершил служебный подлог, включив утверждение о том, что данная сделка противоречила основным принципам гражданского законодательства в п. 1 ст. 1 ГК РФ.
"Понимая всю абсурдность утверждений о том, что сделки между иностранными юридическими лицами, заключенными иностранными гражданами по законодательству Англии каким-то образом могут противоречить ст. 1 ГК РФ, я вынужден относиться к таким утверждениям как к официальной точке зрения следствия", - отметил П. Лебедев.
Он считает ложными утверждениями о том, что завладел правом на оперативное управление ОАО "Нефтяная компания ЮКОС" - ОАО "НК" ЮКОС".
"В соответствие с действующим в РФ гражданским законодательством право оперативного управления никакого отношения к деятельности акционерных обществ вообще не имеет, поскольку применяется в отношении казенных предприятий и учреждений", - сказал в суде П.Лебедев.
Полной бессмыслицей он назвал термин "внешнее управление", так как оно, по его мнению, является одним из этапов процедуры банкротства.
"Заведомо ложным является утверждение Каримова на стр. 34 постановления от 3 февраля 2007 года о том, что я лишил руководителей акционерных обществ их полномочий на оперативное управление, так называемым Каримовым "внешним управлением". Диагноз прежний - "клиника", -сказал П.Лебедев.
Сама жалоба была подана в феврале прошлого года и поступила в Генпрокуратуру, но не непосредственно к генпрокурору. Постановление о полном отказе в удовлетворении жалобы вынес прокурор Валерий Лахтин. Документ датирован 5 марта 2008 года. В кассационной жалобе адвокаты ставят под сомнение эту дату.
Адвокаты считают, что действительную хронологию событий не отражает ни одна из дат, иначе невозможно объяснить, каким образом прокурору В.Лахтину удалось в своем постановлении (от 5 или от 7 марта) проанализировать кассационное определение Мосгорсуда от 13 марта.
"В 2025 году продолжим модернизацию электростанций"