Акционерам фабрики "Междуреченская" не удалось оспорить итоги собрания акционеров

*** Собрание одобрило создание совета директоров, изменение формы собственности и возможность допэмиссии

Кемерово. 24 февраля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в пятницу отменил решение Арбитражного суда Кемеровской области по иску двух акционеров ЗАО "Обогатительная фабрика (ОФ) "Междуреченская" и ОАО "Междуречье" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров фабрики.

С итогами собрания, прошедшего 14 сентября 2011 года, не согласились акционеры Ольга Мельниченко и Ольга Бухтоярова (супруги акционеров предприятий, входящих в ООО "Холдинг "Сибуглемет", Владимира Мельниченко и Валентина Бухтоярова - ИФ). Иск был подан к ЗАО "ОФ "Междуреченская".

Как сообщил "Интерфаксу" сопредседатель коллегии адвокатов "Регионсервис" (представлял интересы ОФ "Междуреченская) Сергей Учитель, на внеочередном общем собрании акционеров ОФ "Междуреченская" был принят устав общества в новой редакции с изменением организационно-правовой формы с ЗАО на ОАО; определено количество, номинальная стоимость, категория объявленных акций, а также избран Совет директоров.

С.Учитель отметил, что одновременно с отменой решения суда первой инстанции, вынесенного 12 декабря прошлого года, Апелляционный суд отменил и принятые по делу обеспечительные меры в виде запрета органам управления общества принимать решения, совершать иные действия, связанные с увеличением уставного капитала, путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций.

В частности, согласно материалам дела, акционерами принято решение, что общество вправе размещать посредством подписки дополнительно к ранее размещенным акциям обыкновенные именные акции в количестве 555 тыс. штук номинальной стоимостью 1 тыс. рублей каждая. Также акционеры проголосовали за создание нового органа управления - совета директоров, в состав которого из числа четырех совладельцев активов "Сибуглемета" вошел один - Анатолий Скуров.

По словам С.Учителя, адвокатам Регионсервиса удалось доказать в Апелляционном суде, что собрание акционеров прошло в точном соответствии с требованиями Закона об акционерных обществах, каких-либо нарушений - в том числе, в отношении обеспечения возможности акционеров участвовать в собрании - допущено не было.

Сопредседатель Коллегии назвал особенностью данного корпоративного спора необходимость субъективной оценки судом предоставленных сторонами доказательств, связанных с обеспечением обществом возможности всех акционеров принимать участие в собрании, "а также такой достаточно новой категории права, как добросовестности поведения акционеров, которые не принимали участие в собрании и считали свои права нарушенными".

"Поэтому именно в данном процессе в полной мере проявился один из главных принципов арбитражного процесса - состязательность сторон", - сказал С.Учитель.

Ранее сообщалось, что суды различных инстанций рассматривали ряд исков акционеров предприятий, входящих в "Сибуглемет", касающихся акций обогатительной фабрики. В частности, В.Мельниченко и В.Бухтояров в судебном порядке требовали перевода прав покупателя по договору купли-продажи 17,343 тыс. акций, заключенному в 2009 году между совладельцем "Сибуглемета" Александром Щукиным и компанией Geoline Energy Limited (действует в интересах А.Скурова). Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении их требований, а в кассационном порядке судебные акты не оспаривались.

В декабре прошлого года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих судов и отказал В.Мельниченко в отмене сделки по продаже 19,5% уставного капитала ОФ "Междуреченская" (18,037 тыс. обыкновенных акций) компании ООО "Геоинвест" (действует в интересах А.Скурова - ИФ).

По данным на 2011 год, В.Мельниченко, В.Бухтояров, А.Щукин и А.Скуров являются собственниками разных долей предприятиях, входящих в Холдинг "Сибуглемет". В его состав входят: ОАО "Междуречье", ЗАО "Шахта "Антоновская", ОАО "Шахта "Большевик", обогатительные фабрики "Антоновская" и "Междуреченская", ЗАО "Завод по ремонту горно-шахтного оборудования", угольные компании "Южная" и "Сибирская", а также структуры, занятые сбытом, снабжением этих предприятий и транспортными перевозками.