Кемерово. 18 февраля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Решения арбитражного суда Кемеровской области в деле о заимствованиях в структуре активов "Мечела" окажут серьезное влияние на формирование новой судебной практики, связанной с усилением позиции миноритариев при оспаривании сделок общества, сообщил в интервью агентству "Интерфакс-Сибирь" сопредседатель одной из крупнейших в России коллегий адвокатов "Регионсервис" Сергей Учитель.
Он пояснил, что данные дела в качестве примеров формирования такой новой судебной практики были предметом рассмотрения Высшего Арбитражного суда РФ при обсуждении проекта информационного письма по спорам об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
С.Учитель напомнил, что Коллегия представляет в суде миноритарного акционера, который обратился с иском к разрезу "Томусинский", обвиняя его в том, что чистая прибыль предприятия (на момент обращения она составляла более 5,5 млрд рублей) вместо выплаты дивидендов выводилась под видом займов на нерыночных условиях в пользу аффилированных с группой "Мечел" лиц.
"При этом возникали ситуации, когда после получения денег сами заемщики, входящие в группу "Мечел", выплачивали дивиденды", - сказал С.Учитель.
Он отметил, что на сегодняшний день уже вступил в законную силу ряд судебных актов, которыми признаны недействительными вследствие злоупотребления правом договоры займа между разрезом "Томусинский" и аффилированными с "Мечелом" предприятиями.
"Следующие наши шаги по защите прав клиента в данном направлении - это предъявление исков о взыскании убытков с руководства разреза и его контролирующего акционера", - сказал С.Учитель.
Он отметил, что данные дела также продолжили формирование судебной практики ВАС, касающейся определения критериев взаимосвязанности при оспаривании сделок. В данном случае было доказано, что ряд договоров, хотя и заключенных в течение нескольких лет, преследовал единую хозяйственную цель и составляет одну сделку.
С.Учитель также пояснил, почему Коллегия выступила наряду с более чем 90 юридическими компаниями, адвокатскими объединениями и представителями юридических департаментов из более чем 20 регионов страны против спешки с ликвидацией Высшего арбитражного суда РФ.
"К сожалению, приходится констатировать, что все попытки юридического сообщества обсудить судебную реформу - открытые письма, участие в заседании профильного комитета Госдумы - властью были проигнорированы. То есть мы заявляем, что у нас правовое государство и важна роль юристов, а на деле оказывается, что в Конституцию РФ, принимавшуюся всенародным голосованием, по сути, кулуарно можно внести скоропалительные изменения вопреки мнению юридического сообщества", - сказал сопредседатель коллегии.
Он отметил, что система Арбитражных судов признавалась всеми как прогрессивная и максимально независимая. Представители бизнеса в социологических опросах высказывали ей все больший процент доверия, потому что видели, что реально можно защитить свои законные интересы даже в спорах с госорганами, налоговой.
"Передовой считается и система документооборота арбитражной системы, что повышает доступность и открытость правосудия - любой человек может зайти в картотеку дел, посмотреть судебные акты. В судах общей юрисдикции все более архаично, начиная от самой системы работы. С трудом представляю, как судей общей юрисдикции заставить оперативно выкладывать все судебные акты в электронную базу. Кстати, Президиум ВАС за год рассматривал в среднем 500 дел, а Верховный суд - не больше 200", - сказал С.Учитель.
Он пояснил, что вынесенные ВАС решения становились прецедентами, на которые ориентировались нижестоящие суды.
"Для бизнеса, прежде всего, важна такая предсказуемость ситуации, понятные правила игры, стабильность гражданского оборота. Именно этому во многом способствовала правоприменительная деятельность ВАС. Следует отметить, что сегодня практика ВАС во многом отличается от практики Верховного суда - по аналогичным спорам они могли принимать противоположные решения. Поэтому существует реальная угроза того, что вследствие упразднения ВАС принятые ранее судебные прецеденты прекратят свое действие. Тем самым, по сути, может измениться правовое регулирование тех или иных областей экономики, что приведет к новым судебным спорам", - сказал С.Учитель.
Полный текст интервью опубликован на сайте агентства "Интерфакс-Сибирь" по адресу: https://www.interfax-russia.ru/siberia/exclusives/sopredsedatel-kollegii-advokatov-regionservis-b-s-uchitel-b-uprazdnenie-vas-mozhet-negativno-otrazitsya-na-sudebnoy-sisteme
Самолет из Сочи не смог сесть в Красноярске и ушел на запасной аэродром в Абакане