Два московских ООО оспаривают в суде введенную на алтайском Сибэнергомаше процедуру наблюдения

Барнаул. 25 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Две московские компании - ОАО "Белкаст" и ООО "Анект" - оспаривают в Седьмом арбитражном апелляционном суде введенную в ОАО "Сибэнергомаш" (Алтайский край, входит в состав "НОВАЭМа") процедуру наблюдения, говорится в материалах суда.

Апелляционная инстанция 21 ноября рассмотрела два дела по жалобам этих компаний, которые требуют отменить определение Арбитражного суда Алтайского края. Последний в конце октября текущего года ввел в отношении машиностроительного предприятия процедуру наблюдения сроком на полгода.

Обе апелляционные жалобы оставлены без движения до 4 декабря. За это время истцам предстоит устранить нарушения в поданных документах. Так, "Белкаст" и "Анект" не приложили к обращению документы, подтверждающее, что они направили или вручили другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, копии своих жалоб. Также к обращению не приложены документы, "подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы" генеральными директорами компаний.

Компания "Анект" является правопреемником ООО "ААА Автофорсаж" (Барнаул), которое уступило накопившиеся перед ним долги "Сибэнергомаша" в размере 535,3 тыс. рублей. В октябре текущего года барнаульская компания, подтвердившая долги машзавода через суд, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием признать машзавод банкротом. Позже суд произвел замену истца на ООО "Анект", но в итоге отказал в признании завода банкротом, сославшись на то, что 16 октября Альфа-банк выплатил московской компании долг "Сибэнергомаша". Вместе с тем "Анект" утверждал, что средства были возвращены банку, так как они поступили не на основной счет "Анекта", а на счет фонда, в котором он выступает в качестве управляющей компании.

Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Алтайского края 28 октября текущего года ввел в отношении "Сибэнергомаша" процедуру наблюдения. Заявителем по делу выступил Альфа-банк, заключивший договор цессии с ЗАО "Росэнергомаш", перед которым у "Сибэнергомаша" образовалась задолженность в сумме 984,8 тыс. рублей.

Арбитражным управляющим назначен член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" Алексей Парфененко.

"Анект" и "Росэнергомаш" также обращались с исками о признании ОАО "Сибэнергомаш" банкротом.

Арбитражный суд Новосибирской области 5 августа удовлетворил в полном объеме иск банка "Глобэкс" к "Сибэнергомашу". Сумма иска с учетом основного долга по двум кредитам, выданным в 2013 году, просроченных процентов и неустойки составила 1,555 млрд рублей.

ОАО "Сибэнергомаш" входит в группу компаний "НОВАЭМ", является одним из крупнейших предприятий Алтайского края, вторым по величине производителем котельного оборудования в России. Машзавод обеспечивает оборудованием крупные тепловые электростанции, объекты металлургии, нефтехимии, цементной промышленности и других отраслей. Компания специализируется на производстве энергетического оборудования: паровых и водогрейных котлов, котлов-утилизаторов, производстве тягодутьевых машин, изготовлении сосудов и деталей трубопроводов.

Согласно базе данных "СПАРК-Интерфакс", основным видом деятельности ОАО "Белкаст" (Москва) является вложения средств в ценные бумаги. 23,98% в уставном капитале компании принадлежит ООО "МНОС" (Москва). По итогам 2013 года чистая прибыль компании сократилась в 3,8 раза по сравнению с предыдущим годом и составила 78 тыс. рублей.

ООО "Анект" (Москва) является дочерней структурой зарегистрированной на Кипре компании Kavemond Limited. Основными видами ее деятельности являются капиталовложения в ценные бумаги и собственность.