Сибирь / Новости 4 июля 2019 г. 09:26

Экс-глава МЧС по Томской области Бегун приговорен к 7 годам заключения за взятку (версия 3)

(добавлены комментарии сторон, уточняется сумма штрафа)

Томск. 4 июля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Ленинский районный суд Томска признал виновным в получении взятки бывшего начальника главного управления МЧС по Томской области Михаила Бегуна, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Сибирь" из зала суда.

"Суд постановил признать Бегуна виновным в получении взятки и приговорить его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима", - сказал судья Денис Мысливцев.

Суд также приговорил Бегуна к штрафу в размере 900 тыс. рублей, запрету на 3 года занимать руководящие должности в госучреждениях и органах местного самоуправления, лишению специального звания генерал-майор внутренней службы.

В свою очередь адвокат Бегуна Любовь Былина сообщила журналистам, что сторона защиты намерена обжаловать приговор, так как суд не позволил провести ряд экспертиз.

Прокурор Наталия Бондаренко выразила удовлетворение решением суда, несмотря на то, что прокуратура просила 8 лет заключения.

Бегуну инкриминировали п."в" ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия), дело возбудило следственное управление СКР по Томской области по материалам регионального УФСБ.

По версии следствия, обвиняемый с июня по 24 июля 2018 года лично получил от директора одной из коммерческих организаций взятку в размере 300 тыс. рублей за предоставление лицензии на монтаж, техобслуживание и ремонт средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

В суде представитель прокуратуры Бондаренко сообщила, что Бегун просил взятку у предпринимателя, заявляя, что деньги необходимы на оплату адвокатов кемеровских сотрудников МЧС, обвиняемых по делу о пожаре в ТРЦ "Зимняя вишня".

Выступая с последним словом в суде, Бегун заявлял, что дело сфабриковано, так как на папке с деньгами не было его отпечатков пальцев и других следов. Он также заявлял о пристрастности судьи и требовал его отвода.