Экс-инспектор Счетной палаты РФ получил 5 лет колонии за хищение 30 млн рублей в Бурятии

Новосибирск. 9 сентября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Советский районный суд Улан-Удэ вынес обвинительный приговор бывшему главному инспектору Счетной палаты РФ Павлу Еремееву.

Как сообщается на сайте СК России, П.Еремеев признан виновным по п."б" ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) и ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество) и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении общего режима.

Суд установил, что обвиняемый, занимая должность главного инспектора инспекции по контролю федерального фонда поддержки субъектов РФ Счетной палаты РФ, летом 2002 года прибыл в столицу Бурятии в составе комиссии, проводившей проверку исполнения республиканского бюджета.

По данным СКР, действуя совместно с неустановленными лицами, он организовал подписание правительством Бурятии договора с так называемой фирмой-однодневкой" ООО ТК "Кримсон" на разработку и внедрение государственной автоматизированной системы финансового планирования и управления закупками для государственных нужд республики, определив цену договора в $1 млн.

Из бюджета Республики Бурятия на банковский счет фирмы ООО ТК "Кримсон", зарегистрированной на подставное лицо и фактически не осуществлявшей никакой предпринимательской деятельности, необоснованно были перечислены и впоследствии выведены за рубеж денежные средства в общей сумме 30 млн рублей, говорится в сообщении.

"Кроме того, в декабре 2003 года после увольнения из Счетной палаты РФ П.Еремеев в Улан-Удэ покушался на хищение путем обмана денежных средств бюджета Республики Бурятия в сумме более 1,4 млн рублей", - сказано в сообщении.

Отмечается, что П.Еремеев длительное время находился в международном розыске, скрываясь за рубежом, в том числе в Узбекистане, и был задержан в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в Москве.

Как сообщалось, в отношении соучастников П.Еремеева, назвать которых органу следствия он не захотел, уголовное дело выделено в отдельное производство и по нему продолжается выполнение следственно-оперативных мероприятий.