Экс-мэр Томска Николайчук в суде заявляет об абсурдности обвинений в превышении полномочий

Томск. 8 сентября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Бывший мэр Томска Николай Николайчук, обвиняемый в превышении должностных полномочий при ремонте дороги, в ходе судебного заседания во вторник заявил о своей невиновности, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Сибирь" из зала суда.

По данным следствия, Н.Николайчук в 2011-2012 годах в интересах компании "Томскдорстрой" принял решение о ремонте Московского тракта в Томске. С мая 2011 года по апрель 2012 он, зная об отсутствии бюджетных денег, дал указание организовать подписание документов о приемке работы, чтобы компания могла обратиться в арбитражный суд для получения средств из бюджета Томска.

"Томскдорстрой" обратился в суд, в пользу компании с бюджета Томска было взыскано 36,8 млн рублей.

Действия Н.Николайчука были квалифицированы по статье 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления".

1 октября 2014 года Н.Николайчук был задержан в Севастополе. 2 октября он был допрошен в качестве подозреваемого, после чего ему было предъявлено обвинение. 3 октября суд поместил Н.Николайчука под домашний арест.

"Обвинение - торжество глупости и абсурда. Обвинение говорит, что я был инициатором обращения "Томскдорстроя" в суд, но Черноус (экс-глава гордепартамена горхозяйства Томска Вячеслав Черноус - ИФ) на суде сказал, что это он предложил выплатить деньги подрядчику в судебном порядке", - сказал Н.Николайчук.

По его словам, он не мог знать о каком-либо завышении стоимости ремонта дороги.

"Я не имел отношения к сметам, надзор осуществлял ТГАСУ (Томский государственный архитектурно-строительный университет), специалисты выверяли соответствие смет фактическим работам. Более того, сначала сумма работ составляла 88 млн рублей, но затем была сокращена до 72 млн рублей, а обвинение почему-то говорит о завышении стоимости ремонта", - пояснил Н.Николайчук.

Он также уточнил, что изначально планировалось выплатить средства "Томскдорстрою" из городского бюджета 2013 года в виде субсидии за ранее выполненные работы, но в итоге из-за отказа В.Черноуса подписывать документы это пришлось делать через суд.