Еще два уголовных дела возбуждены в отношении мэра Бийска

Барнаул. 19 мая. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Мэр Бийска Анатолий Мосиевский стал фигурантом еще двух уголовных дел, возбужденных по статье о превышении должностях полномочий, сообщает Следственное управление СКП РФ по Алтайскому краю.

Установлено, что в июне 2008 года в своем служебном кабинете А.Мосиевский заставил генерального директора ОАО "Бийскстройкомплект" внести в бюджет города Бийска под видом добровольных пожертвований 1,5 млн рублей, говорится в сообщении.

В случае несогласия мэр, по версии следствия, угрожал "незаконным отказом в подписании акта ввода в эксплуатацию магазина, строительство которого было закончено данным акционерным обществом".

"В результате открытому акционерному обществу был причинен имущественный вред в сумме 1,5 миллиона рублей, которые на основании платежного поручения генеральный директор был вынужден перечислить в бюджет Бийска", - сказано в сообщении.

Аналогичный эпизод, по данным следствия, имел место в феврале 2008 года. "На заседании градостроительного совета при администрации Бийска А.Мосиевский принудил одного из индивидуальных предпринимателей к внесению в бюджет города под видом добровольных пожертвований 400 тысяч рублей, угрожая в противном случае незаконным отказом в удовлетворении его обращения о выделении ему в аренду земельного участка в Бийске", - сообщает ведомство.

Предприниматель был вынужден выполнить требование мэра и перечислить деньги.

Эти уголовные дела в ближайшее время будут соединены в одно производство с ранее возбужденными уголовными делами.

Как сообщалось, первое уголовное дело по признакам злоупотребления должностными полномочиями было возбуждено в отношении А.Мосиевского минувшей осенью Генпрокуратурой РФ. В апреле Следственное управление СКП РФ по Алтайскому краю возбудило в отношении него второе уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ч.2 ст.285 УК РФ).

По данным следствия, в 2007 г. А.Мосиевский передал находившиеся в собственности города здания по заниженной стоимости в собственность ООО "ИНТЕЛКОМ", возглавляемого его зятем. Ущерб от его действий оценивается в сумму не менее 13 млн рублей.