Барнаул. 5 мая. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Управление ФАС по Алтайскому краю признало ОАО "Барнаульская горэлектросеть" (БГЭС) нарушившим ст.10 ФЗ "О защите конкуренции" (злоупотребление доминирующим положением), так как компания навязывала абонентам невыгодные для них условия энергоснабжения.
Как сообщает антимонопольное ведомство, в управление обратились предприниматели Барнаула, владеющие помещениями в центре города по пр.Комсомольский. По их мнению, БГЭС навязывала им невыгодные условия при заключении договора энергоснабжения.
В частности, в документ был включен пункт о том, что при потреблении электроэнергии сверх лимита, установленного договором, более чем на 2% без письменного согласования с горэлектросетью собственник помещения обязан оплачивать перерасход по двукратному тарифу. А при невыполнении месячных величин потребления более чем на 2% оплачивать 50% стоимости недопотребленной энергии.
В результате руководитель Алтайского краевого УФАС Степан Поспелов, ознакомившись с документами, сделал компании официальное предупреждение "о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства". Обществу вменялось в обязанность исключить из договора энергоснабжения пункт, содержащий в себе невыгодные для предпринимателей условия.
Позже БГЭС отчиталась перед антимонопольной службой о том, что выполнила требования УФАС и сообщила, что направила предпринимателям письмо с информацией, согласно которой спорный пункт договора был исключен. Однако копии подписанного протокола согласования разногласий к договору энергоснабжающая компания не представила.
"Посчитав предупреждение неисполненным, С.Поспелов подписал определение о назначении дела в отношении ОАО "Барнаульская горэлектросеть". Как было установлено в результате разбирательства, протокол согласования разногласий, исключающий спорный пункт договора, все же был подписан энергоснабжающей организацией, однако не в указанные сроки, а после возбуждения антимонопольного дела", - отмечает ведомство.
Комиссия управления, разобравшись во всех перипетиях ситуации, признала действия БГЭС нарушающими ч.1 ст.10 ФЗ "О защите конкуренции", но из-за добровольного устранения нарушения рассмотрение дела в отношении компании было прекращено.