Конкурсный управляющий алтайского "Алмаза" оспаривает в суде претензии ФНС

Барнаул. 11 февраля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Конкурсный управляющий оборонным госпредприятием "Производственное объединение "Алмаз" (Алтайский край, признано банкротом) Геннадий Войнов направил в Седьмой арбитражный апелляционный суд жалобу, в которой оспаривает предъявленные ему претензии ФНС, говорится в материалах суда.

Разногласия налоговой службы и управляющего возникли сразу после введения на заводе в марте 2014 года конкурсного производства. При этом оно последовало сразу после процедуры наблюдения, минуя внешнее управление. В результате ФНС пыталась оспорить это решение в апелляционной, а затем в кассационной инстанциях, но безуспешно.

Также налоговая предъявляла ряд претензий Г.Войнову и требовала отстранить его от обязанностей конкурсного управляющего. ФНС указывала, что он "не в полной мере провел анализ на предмет определения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства" предприятия. В представленном кредиторам заключении на этот счет "не приведена ни одна из анализируемых сделок", не представлены документы, на основании которых делались выводы. Это лишает кредиторов возможности контролировать деятельность конкурсного управляющего по оспариванию сделок оборонного завода, по формированию им конкурсной массы, что может привести к убыткам и нарушению интересов ФНС.

Кроме того, по заявлению налоговой, выводы Г.Войнова о неплатежеспособности "Алмаза" в период процедуры наблюдения "нельзя признать достоверными", так как управляющий не привлек аудитора для проведения анализа финансовой деятельности предприятия.

Г.Войнов в суде назвал необоснованными претензии налогового органа. Аудитор, по его словам, не был привлечен к анализу финсостояния предприятия из-за того, что ни одна аудиторская фирма не заявилась ни на один из трех объявленных конкурсов.

В то же время эту претензию ФНС арбитраж счел обоснованной и в определении от 22 декабря 2014 года признал незаконными действия Г.Войнова "по непривлечению аудитора при подготовке финансового анализа".

Ранее сообщалось, что попытки налоговой службы отстранить конкурсного управляющего от банкротства "Алмаза" не увенчались успехом в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. ФНС называла кандидатуру Г.Войнова не соответствующей арбитражному управляющему стратегического предприятия, к которым до сих пор относится "Алмаз".

Минпромторг России и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае на тот момент поддерживали ФНС. Они также просили отменить конкурсное производство и ввести на предприятии внешнее управление.

Суды ссылались на то, что "по информации Минпромторга России разрешается вопрос об исключении должника (ПО "Алмаз" - ИФ) из перечня стратегических предприятий, мобилизационное задание с предприятия снято, секретное делопроизводство в установленном порядке закрыто". Таким образом, временное нахождение должника в перечне стратегических предприятий не может являться основанием для ведения в отношении него процедуры банкротства по особым правилам.

В июле 2013 года Арбитражный суд Алтайского края по заявлению ООО "Ресурс-Путь Плюс" ввел в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Алмаз" процедуру наблюдения. Временным управляющим утвержден Г.Войнов. В марте 2014 год открыто конкурсное производство на шесть месяцев, затем срок был продлен до 24 марта 2015 года. В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 118,9 млн рублей.

"Алмаз" относился к предприятиям оборонно-промышленного комплекса, основным видом его деятельности являлось производство оружия и боеприпасов.