Красноярск. 28 августа. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Житель Красноярска получит 781,1 тыс. рублей в качестве возмещения вреда здоровью от компании "Ренонс", на аттракционе которой он травмировал лицо, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда в среду.
Согласно материалам дела, компания "Ренонс" организовала катание с горы на надувных санях ("Аэробординг") на территории спортивно-оздоровительного комплекса "Бобровый лог" в Красноярске. Для безопасности спуска трасса была огорожена забором из металлической сетки с прикрепленной к ней воздушной подушкой.
Перед аттракционом истец получил специальное снаряжение: аэроборд, шлем и наколенники, а также прошел инструктаж.
"Мужчина скатился с горы несколько раз, но при очередном спуске развил большую скорость, не справился с управлением санями и врезался в металлическое заграждение. При ударе истец получил лицевую травму - отрыв нижней губы, открытый многооскольчатый перелом костей носа, травматическую ампутацию наружного носа, разрыв нижнего века, а также сотрясение головного мозга и ушиб руки", - говорится в сообщении.
Отмечается, что в день инцидента организатор на участке аварии спустил из-за сильного ветра воздушную подушку и положил вместо нее резиновый настил, который не защитил пострадавшего от удара об забор. При этом сам пострадавший, несмотря на предупреждения инструктора, превысил скорость движения на аэроборде.
В результате полученных травм мужчина перенес несколько операций, а также в течение 2,5 месяцев проходил лечение.
Травма привела к резкому изменению внешности и нарушению нормального дыхания и квалифицирована как вред здоровью средней тяжести. При этом мужчине потребовалось комплексная одномоментная операция по реконструкции носа, которая в России не проводится. Стоимость лечебных расходов за рубежом составила 10,5 тыс. евро.
Суд пришел к выводу, что ответчик не обеспечил безопасность аттракциона. Учитывая необходимость комплексной одномоментной операции для истца, суд полностью удовлетворил его требования возместить материальные расходы на лечение за рубежом. Требование компенсации морального вреда суд удовлетворил частично, поскольку истец также был виноват в происшествии.
В феврале текущего года суд постановил взыскать с ответчика 456,4 тыс. рублей в возмещение вреда здоровью, 50 тыс. рублей компенсации морального вреда, 21,5 тыс. рублей судебные расходы, а также штраф в пользу истца 253,2 тыс. рублей за неудовлетворение требований потребителя добровольно.
Ответчик обжаловал решение суда в части штрафа и заявил, что истец до суда в компанию не обращался. Однако Красноярский краевой суд отклонил жалобу и указал, что ответчик мог удовлетворить требования потребителя до судебного решения.
Жительниц Сибири будут судить за нападение на полицейских в аэропорту
Защита обжаловала приговор по делу о взрыве газа в доме в Новосибирске в 2023 году