Мэрия Томска считает, что "Сибмост" завысил на 55 млн руб цену реконструкции городских улиц

Томск. 21 сентября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Департамент капитального строительства администрации города Томск подал в Арбитражный суд Томской области заявление в отношении ОАО "Сибмост" с исковыми требованиями на сумму 55 млн рублей, говорится в материалах картотеки суда.

Суть исковых претензий в материалах не уточняется, дата судебного заседания пока не назначена.

Вместе с тем в пресс-службе мэрии - сославшись на данные Счетной палаты Томска - агентству "Интерфакс-Сибирь" сообщили, что иск касается завышения "Сибмостом" объемов работ, выполненных в 2010-2012 годах. В частности, речь идет о реконструкции транспортной развязки в Томске (на пересечении проспекта Комсомольского и улицы Пушкина), участков улицы Пушкина, Иркутского тракта и путепровода в районе ГПЗ-5 (район бывшего "Государственного подшипникового завода").

По версии мэрии, завышение объемов выразилось в завышении сметной стоимости работ за счет недобросовестно сделанной документации, а также применения наиболее дорогих расценок и видов работ и материалов. Также горадминистрация считает, что "Сибмост" внесла необоснованные изменения в проектную документацию, получившую позднее положительное заключение Госэкспертизы.

"По результатам проверки было выявлено неправомерное использование бюджетных средств в сумме 55,017 млн рублей. Департамент (капстроительства мэрии - ИФ) принял решение о взыскании вышеуказанной суммы в судебном порядке", - сообщили в пресс-службе.

Отмечается также, что администрация Томска направляла ОАО "Сибмост" претензию о возврате денежных средств, однако подрядчик отказался возвращать деньги.

В пресс-службе ОАО "Сибмост" отказались комментировать отчет томской Счетной палаты до завершения анализа документации специалистами финансовой и юридической служб компании.

"ОАО "Сибмост" заявляет, что строительство упомянутых в иске объектов велось в соответствии с утвержденной мэрией Томска рабочей документацией и под контролем заказчика. Любые изменения, которые вносились в проект, вносились исключительно заказчиком и утверждались тоже им", - сообщили в пресс-службе.

В компании также подчеркнули, что все работы производились при полном контроле заказчика, все соответствующие документы имеются в распоряжении как "Сибмоста", так и администрации Томска.

"В данном контексте требовать от "Сибмоста" доказательство обоснованности принятых заказчиком решений считаю нелогичным", - резюмировали в строительной компании.

Как сообщалось в феврале 2015 года, департамент капитального строительства администрации Томска подал в Арбитражный суд Томской области иск о взыскании 155,5 млн рублей с ОАО "Сибмост" за строительство надземных переходов в Томске вместо подземных в рамках реконструкции Пушкинской развязки.

В сентябре 2014 года прокуратура выяснила, что вместо 7 подземных переходов "Сибмост" построил 2 подземных пешеходных перехода и 4 надземных. Строительство 7-го пешеходного перехода не осуществлялось, а выделенные на эти цели бюджетные 21 млн рублей израсходованы на иные работы. Еще два надземных пешеходных перехода были построены "Сибмостом" на проспекте Фрунзе и на улице Елизаровых по другому контракту, однако их строительство вообще не предусматривалось проектной документацией.

Администрация Томска потребовала у "Сибмоста" вернуть 155,5 млн рублей, выплаченных в качестве оплаты за работу, либо скорректировать проектную документацию, однако компания не согласилась с требованиями, сославшись на выполнение работ строго в соответствии с заказом.

В данный момент судебные разбирательства продолжаются, 4 спорных объекта (надземные пешеходные переходы в рамках Пушкинской развязки) не приняты заказчиком и законсервированы.

ОАО "Сибмост" в Томске выступало генподрядчиком строительства Пушкинской развязки стоимостью 3 млрд рублей (работы велись в 2011-2012 годах), а также улиц Елизаровых и Осенней (900 млн рублей, 2008-2010 годы).