Сибирь / Новости 30 ноября 2012 г. 10:40

На процессе по делу Солодкиных будет допрошен экс-президент клуба единоборств, отбывающий срок за убийство

Новосибирск. 30 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Новосибирский облсуд на процессе по делу Солодкиных-Андреева допросит в понедельник отбывающего наказание за убийство экс-президента клуба спортивных единоборств "Первомаец" (Новосибирск) Андрея Старых.

Корреспондент агентства "Интерфакс-Сибирь" передал, что в пятницу судья Лариса Чуб удовлетворила ходатайство защиты, настаивавшей на вызове А.Старых, который упоминается в показаниях свидетелей и потерпевших в качестве представителя ОПС "Первомайское".

Потерпевшие и свидетели на процессе по делу вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина, его отца - экс-чиновника обладминистрацииа Александра Солодкина-старшего и бывшего замглавы УФСКН по региону Андрея Андреева сообщали, что А.Старых участвовал в 1999 году во встрече предпринимателя Фрунзика Хачатряна с криминальными авторитетами, организованной, как считает следствие, А.Солодкиным-старшим.

Вскоре после встречи, на которой представители "Труновского" и "Первомайского" преступных сообществ, как рассказал ранее в суде Ф.Хачатрян, потребовали с него "дань" за возможность нормальной работы принадлежащего ему рынка, на него было совершено покушение.

Судья отметила, что в настоящее время А.Старых находится в СИЗО-1 Новосибирска и может быть доставлен в суд до возвращения к месту отбывания наказания.

Кроме того, гособвинитель Марина Морковина высказала мнение о допросе Дмитрия Буоля, осужденного за два покушения и четыре убийства, на котором тот говорил о причастности отца и сына Солодкиных к организованному преступному сообществу и раскрывал структуру ОПС.

По ее словам, данный протокол не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку получен с нарушениями УПК РФ - время допроса, указанное в протоколе, не соответствует действительности, с протоколом допроса Д.Буоля знакомил следователь, не участвовавший в следственных действиях.

Поэтому, считает гособвинитель, ходатайство защиты, настаивавшей на исключении этого протокола из дела, подлежит удовлетворению.

На одном из предыдущих заседаний бывший следователь, а ныне прокурор управления Генпрокуратуры РФ в СФО Владимир Большунов признал, что протокол допроса Д.Буоля был получен с нарушением УПК РФ.

Ранее Д.Буоль фактически дезавуировал данные им на предварительном следствии показания, усомнившись в том, что А.Солодкин-старший возглавлял структурное подразделение ОПС, отвечающее за связи с госорганами.

Отец и сын Солодкины были задержаны 16 февраля 2010 года в рамках расследования уголовного дела об убийствах и других тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных в Новосибирске и области в 1997-2004 годах, А.Андреев - в ноябре 2010 года.

Все трое обвиняются в связях с ОПС и содержатся под стражей с момента задержания.

По версии следствия, это преступное сообщество, которое именовалось в криминальных кругах "Труновским", было создано в начале 1997 г. жителем Новосибирска Александром Труновым. Участники данного формирования, включавшего вооруженную банду, совершали убийства и покушения на убийства, вымогательства и мошенничества.

19 октября присяжные заседатели Новосибирского областного суда при вынесении вердикта признали А.Трунова и других фигурантов дела виновными в участии в организованном преступном сообществе и других преступлениях.

Процесс по делу Солодкиных-Андреева начался в сентябре 2012 года.

В сентябре 2011 года Новосибирский областной суд приговорил к 17 годам колонии исполнителя покушения на Ф.Хачатряна - Д.Буоля, на счету которого, как установил суд, еще четыре убийства и одно покушение.

А.Старых в 2006 году был осужден за организацию и подготовку убийства в 1996 году директора новосибирской базы "Роспосылторга" Геннадия Миллера. Новосибирский областной суд назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима.

Кроме того, ему инкриминировалось убийство своего партнера по бизнесу в том же 1996 году, однако в 2008 году Новосибирский облсуд прекратил это дело за истечением срока давности, в дальнейшем Верховный суд РФ оставил в силе это решение.