Новосибирск. 16 июля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Октябрьский районный суд Новосибирска частично удовлетворил иск новосибирского инспектора ДПС Олега Гороха, которого обвиняли в превышении должностных полномочий и впоследствии оправдали.
"Суд принял решение о выплате 600 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное осуждение и незаконное применение меры пресечения - подписки о невыезде", - сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" адвокат инспектора Геннадий Шишебаров в понедельник.
О.Горох подал иск на 1 млн рублей, однако, по словам адвоката, истец доволен суммой, назначенной судом.
Ранее Новосибирский областной суд согласился с тем, что разумные сроки рассмотрения дела были нарушены, и постановил выплатить истцу в качестве компенсации морального вреда 60 тыс. рублей. Иск был заявлен на сумму около 500 тыс. рублей.
До этого Октябрьский районный суд удовлетворил иск автоинспектора о компенсации расходов на адвокатов, которая составила, с учетом инфляции, 410 тыс. 310 рублей.
О.Горох остановил в 2007 году автомобиль Land Cruiser, и, поскольку у водителя не было доверенности на управление, отправил джип на штрафстоянку. Водитель заявил, что у него есть связи в правоохранительных органах, и пообещал, что у инспектора будут проблемы.
В отношении О.Гороха было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий. В 2009 году Октябрьский районный суд приговорил его к 4 годам лишения свободы условно, однако автоинспектор обжаловал приговор, и в июне 2011 года тот же суд полностью оправдал его.
В настоящее время О.Горох продолжает работать инспектором ДПС.
Ранее в Новосибирске вызвала большой резонанс похожая история, произошедшая с сотрудником ГИБДД Александром Бугуровым, пережившим почти трехлетнее уголовное преследование за остановку машины с нетрезвым помощником прокурора за рулем в 2006 году.
В итоге А.Бугурнов также сначала был осужден на 4 года лишения свободы условно, затем оправдан. Суд также частично удовлетворил иск А.Бугурнова о возмещении морального вреда, постановив выплатить ему 100 тыс. рублей при сумме иска в 1 млн рублей.