Сибирь / Новости 28 декабря 2012 г. 09:14

Обвинение просит приговорить экс-сокамерника Ходорковского к пяти годам колонии за стрельбу из травматики

Чита. 28 декабря. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Центральный районный суд Читы огласит 29 декабря приговор по делу бывшего сокамерника Михаила Ходорковского по Краснокаменской колонии Александра Кучмы, который подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью.

Забайкальский правозащитный центр сообщает, что в пятницу в ходе прений сторон обвинение попросило суд назначить А.Кучме наказание в виде 5 лет лишения свободы за стрельбу из травматического пистолета по человеку. Защита настаивала на его оправдании, поскольку он действовал в рамках необходимой обороны.

Суд установил, сообщает правозащитный центр, что ночью 13 декабря 2011 года у А.Кучмы, работавшего таксистом в Чите, произошел конфликт с одним из пассажиров, которого он ранил из травматического пистолета.

Инцидент произошел, когда А.Кучма высадил пассажиров, и к нему подошли мужчина с женщиной и сели в такси.

Как пояснил суду потерпевший Болот Жамбалов, он с дамой решил на такси поехать за спиртным.

Но А.Кучма попросил нежданных клиентов выйти из машины, пояснив, что он работает только по заявкам. "В ответ Жамбалов, по словам подсудимого, сразу проявил агрессию, стал нецензурно оскорблять и угрожать "порвать" его, - говорится в сообщении.

В итоге, когда потерпевший все же вышел из автомобиля и попытался открыть дверь со стороны водителя, А.Кучма дважды выстрелил в него из травматического пистолета, который накануне забыл один из пассажиров.

Правозащитники отмечают, что после того, как подсудимому удалось уехать, Б.Жамбалов напал на находившегося поблизости очевидца происшествия и принялся его избивать. "За этим занятием его и застал наряд полиции", - говорится в сообщении.

Также отмечается, что в суде потерпевший признал, что если бы у А.Кучмы не оказалось пистолета, он бы его "заломал и уехал на его машине".

Личность спутницы потерпевшего суд и следствие не установили.

"Все эти обстоятельства в ходе сегодняшних прений сторон позволили гособвинителю и защитникам сойтись в одном - конфликт на дороге произошел из-за противоправного поведения потерпевшего", - говорится в сообщении.

Отмечается также, что потерпевший, здоровью которого был нанесен тяжкий вред, пробыл в больнице в Чите всего два дня, после чего уехал в поселок Агинское.

В свою очередь, А.Кучма заявил в суде, что вынужден был применить оружие, поскольку его оппонент перешел от слов к действиям и был физически сильнее, при этом сам обвиняемый перенес несколько травм и ограничен в движениях.

Как сообщалось, А.Кучма был задержан вскоре после инцидента и взят под стражу, в СИЗО-1 Читы ему отвели отдельную камеру в спецблоке, где содержатся люди, обвиняемые в особо опасных преступлениях.

Как сообщалось, бывший сокамерник М.Ходорковского А.Кучма, который в апреле 2006 года напал на экс-главу "ЮКОСа" с ножом и обвинил его в сексуальных домогательствах, позднее стал утверждать, что его заставляли убить М.Ходорковского, ударив ножом в глаз, а также назвал имена сотрудников правоохранительной системы, вынуждавших его пойти на преступление.

В ряде СМИ было опубликовано интервью А.Кучмы, в котором он заявлял об избиениях и угрозах убийством как до, так и после нападения на М.Ходорковского.

Кроме того, А.Кучма добивался возбуждения уголовного дела по факту полученного в читинской колонии ИК-3 перелома руки (он был этапирован в эту колонию из краснокаменской - ИФ). Однако в декабре 2011 года следствие ему отказало в возбуждении дела за отсутствием события преступления, поскольку в ходе проверки не было получено объективных данных о том, что сотрудники УФСИН применяли к нему насилие.

Ранее Черновский районный суд признал незаконным отказ начальника читинской ИК-3 Андрея Соколова предоставить А.Кучме материалы дела по факту нанесения ему травмы руки. А.Кучма утверждал, что руку ему сломали сотрудники ИК-3, когда он не выполнил приказ ФСИН выколоть глаз М.Ходорковскому.

А.Кучма в октябре 2011 года также заявил о своем желании эмигрировать в Англию - из-за повышенного внимания к нему со стороны силовых органов.