Осужденный экс-мэр Томска обжаловал приговор в Верховном суде

Томск. 26 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Экс-мэр Томска Александр Макаров, приговоренный к 12 годам колонии строгого режима, подал кассационную жалобу на решение областного суда в Верховный суд РФ.

"Александр Макаров подал сегодня жалобу на приговор суда через администрацию учреждения (СИЗО - ИФ)", - сообщил адвокат А.Макарова Виталий Черников агентству "Интерфакс-Сибирь" в пятницу.

В.Черников и второй адвокат экс-мэра Игорь Трубников написали заявление на ознакомление с протоколами судебных заседаний, и ждут ответа суда.

Как сообщалось, 23 ноября сторона защиты А.Макарова подала первую часть кассационной жалобы на решение областного суда в Верховный суд РФ. Остальные части жалобы будут подаваться по мере работы с протоколами судебных заседаний.

Уголовное дело в отношении А.Макарова было возбуждено 6 декабря 2006 года, 8 декабря он был взят под стражу, 11 декабря временно отстранен от занимаемой должности.

А.Макаров обвинялся по следующим статьям УК РФ: "злоупотребление должностными полномочиями" (ч.2.ст.285), "получение должностным лицом взятки в крупном размере" (п."г"ч.4 ст.290), "пособничество в совершении мошенничества в особо крупном размере" (ч.5 ст.33 и ч.4 ст.159),"вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере" (п.б ч.3 ст.163).

Коллегия присяжных заседателей Томского областного суда 3 ноября признала А.Макарова виновным по семи эпизодам обвинения из девяти, по двум эпизодам он был признан невиновным.

15 ноября экс-мэр был приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Родственница А.Макарова Нина Егоренкова, также обвиняемая по этому делу, приговорена к 7,5 годам колонии общего режима.

Присяжные признали ее виновной по обоим инкриминируемым ей эпизодам, связанным с незаконным распределением земельных участках. Н.Егоренкова обвинялась по ч.3. п."б" ст.163 (вымогательство в особо крупном размере) и ч.4. ст.159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ. Ранее ей были предъявлены обвинения в сокрытии денежных средств организации, но дело по этой статье было прекращено.