Росагролизинг через суд взыскивает с алтайской "Юноны" ущерб, нанесенный во время хранения техники

*** Госкомпания оценивает ущерб в 11,7 млн рублей

Барнаул. 12 марта. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - ОАО "Росагролизинг" через суд взыскивает с краевого сельскохозяйственного производственного кооператива (КСПК) "Юнона" (Алтайский край) ущерб, нанесенный во время ответственного хранения техники.

"Росагролизинг" сообщает, что в 2011 году госкомпания провела масштабную акцию по реализации сельхозтехники отечественного производства со скидкой 50%. Выставленная на продажу техника была приобретена АО в 2004-2010 годах, после чего передана на ответственное хранение в регионы.

"В ходе проведенных ОАО "Росагролизинг" проверок было выявлено, что в ряде случаев хранители не только не обеспечивали необходимые условия хранения техники, но и в нарушение условий договоров незаконно ее эксплуатировали, чем причинили значительный ущерб", - отмечает лизинговая компания.

Существенные нарушения были выявлены на Алтае в кооперативе "Юнона", который принимал технику на хранение. Сумма причиненного ущерба, по предварительной оценке госпредприятия, составила 11,7 млн рублей.

"В июне 2011 года проведенная Генеральной прокуратурой РФ проверка подтвердила, что имущество ОАО "Росагролизинг", переданное на хранение КСПК "Юнона", было несанкционированно использовано", - говорится в сообщении лизинговой компании. После этого АО обратилось в Арбитражный суд Москвы.

Кроме того, кооператив "Юнона" является лизингополучателем "Росагролизинга", и сумма задолженности по договору составляет порядка 5 млн рублей (90% объема лизинга).

Как утверждает госкомпания, "Юнона" и аффилированное с ней ООО "Агро С+" (руководителем обеих компаний является Людмила Комарова), которое также является крупным должником (задолженность 25,7 млн рублей), предпринимают попытки "оспорить законное право собственности ОАО "Росагролизинг" на переданную на хранение технику и всячески противодействовать реализации "Росагролизингом" техники сельхозтоваропроизводителям на доступных условиях".

На сегодняшний день в судах рассматриваются поданные ООО "Агро С+" исковые заявления, в которых компания требует признать недействительными заключенные между лизинговой компанией и аграриями Алтайского края договоры купли-продажи.

Ранее сообщалось также, что в августе 2011 года было возбуждено два уголовных дела в отношении руководства ООО "Агро С+" и КСПК "Юнона", подозреваемого во взяточничестве и хищении сельхозтехники "Росагролизинга". Также в отношении Л.Комаровой, как председателя кооператива "Юнона", было возбуждено еще одно уголовное дело по ч.4 ст.160 УК РФ по факту хищения вверенной на ответственное хранение техники, принадлежащей ОАО "Росагролизинг". Уголовные дела были объединены в одно производство.

В настоящее время по делу проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

Ранее сообщалось, что в апреле 2011 года премьер-министр РФ Владимир Путин потребовал разобраться, куда пропала часть техники, предназначенной для передачи сельхозпроизводителям в лизинг с 50%-ной скидкой. Гендиректор "Росагролизинга" Валерий Назаров тогда доложил главе правительства, что из 6150 единиц сельхозтехники недостает 158 единиц. По бумагам, сказал В.Назаров, эта техника числится, а фактически ее нет. Премьер-министр дал поручение разобраться в ситуации.

Глава правительства напомнил, что поручение о реализации сельхозпроизводителям в лизинг с 50%-ной скидкой, остававшейся на складах "Росагролизинга" техники, было дано после мартовского съезда фермеров. "Мы сейчас разбираемся, проводим выездные проверки и проверяем, почему этой техники нет. Я считаю, что она (техника) - в поле. И это (осуществляется) с нарушением действующего законодательства", - сказал В.Назаров.

Буквально через несколько дней после этой встречи правоохранительные органы начали проверку в отношении компании "Росагролизинг" в связи с недостачей техники для сельхозпроизводителей.

В конце июля прошлого года В.Назаров сообщил, что часть "пропавшей" в "Росагролизинге" сельхозтехники негласно использовалась на полях. "Ранее в "Росагролизинге" существовала практика, когда большое количество сельхозтехники поставлялось на ответственное хранение крупным операторам, и зачастую она негласно эксплуатировалась на полях, - заявил он. - Это грубейшее, уголовно наказуемое нарушение".