Сбербанк обратился в апелляцию из-за затягивания продажи "Ключевского элеватора"

Барнаул. 30 марта. ИНТЕРФАКС - Сбербанк России обжалует в Седьмом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции, отказавшей банку по делу о затягивании сроков продажи ОАО "Ключевской элеватор" (крупное зерноперерабатывающее предприятие Алтайского края).

Заявление банка, по данным картотеки арбитражных дел, принято к производству. Заседание назначено на 27 апреля.

Банк добивается признания незаконными действий арбитражного управляющего "Ключевского элеватора" Андрея Моисеенко, "выразившиеся в необоснованном затягивании сроков проведения торгов по реализации предмета залога" истца.

Во время заседания в Арбитражном суде Алтайского края представитель Сбербанка заявил, что конкурсный управляющий "необоснованно бездействовал" более 1,5 месяцев - с 25 мая 2017 года (дата утверждения порядка продажи залогового имущества) по 15 июля (дата публикации сообщения о первых торгах). Причем А.Моисеенко, по мнению истца, якобы "продолжает бездействовать" с 21 ноября прошлого года (дата публикации положения о торгах залогового имущества посредством публичного предложения) до настоящего времени.

Из-за отсрочки торгов увеличиваются расходы на процедуру банкротства, включая затраты на обеспечение сохранности имущества, считает Сбербанк. Это в свою очередь "приводит к уменьшению денежных средств, направляемых залоговому кредитору от его реализации".

Но конкурсный управляющий не соглашается с претензиями к своей работе. Так, в первой инстанции он заявил, что Сбербанк после утверждения порядка продажи имущества сам направил в суд заявление о разрешении разногласий относительно определения порядка продажи предмета залога. Затем у организатора торгов - ООО "Межрегионконсалт" (Орел) закончилась аккредитация в саморегулируемой организации, в связи с чем А.Моисеенко направил в арбитраж заявление о пересмотре порядка продажи имущества, в том числе сроков его реализации, а также о запрете организатору торгов проводить процедуру продажи.

Представитель Россельхозбанка (РСХБ) рассмотрение иска Сбербанка о затягивании процедуры реализации залогового имущества "Ключевского элеватора" оставил на усмотрение суда. При этом "указал на необоснованность доводов заявителя", полагая, что "с учетом поданных кредиторами кассационных жалоб на судебный акт, в данном случае конкурсный управляющий действовал добросовестно и предусмотрительно".

В результате суд первой инстанции отказал Сбербанку в требовании признать действия конкурсного управляющего незаконными. Но банк не согласился с выводами арбитража и направил апелляционную жалобу.

Как сообщалось, в феврале Арбитражный суд Алтайского края утвердил начальную цену продажи имущества обанкротившегося ОАО "Ключевской элеватор" в сумме 258,4 млн рублей. В основном эта сумма приходится на заложенную банкам собственность предприятия. Так, залог Россельхозбанка будет выставлен на торги за стартовые 109,8 млн рублей, залог Сбербанка - за 76,2 млн рублей, залог Газпромбанка - за 36,9 млн рублей.

Начальная цена свободного от залога имущества установлена в размере 35,5 млн рублей.

Также арбитраж утвердил в редакции конкурсного управляющего элеватора А.Моисеенко положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества элеватора. При этом суд исключил из документа пункт о торгах посредством публичного предложения, на чем настаивал Сбербанк.

Порядок продажи имущества был утвержден повторно. Первый раз порядок суд утвердил в июне 2017 года. И цена имущества на тот момент также была установлена в сумме 258,4 млн рублей.

Но кредиторы компании не согласились с определением суда и обратились в апелляционную инстанцию. В частности, РСХБ не устраивала установленная цена имущества, которая была "значительно ниже предложенной залоговым кредитором". Также банк возражал против продажи элеватора путем публичного предложения "со снижением начальной цены продажи имущества должника на 10% каждые два рабочих дня с даты начала приема" заявок.

Сбербанк и Газпромбанк поддержали требования РСХБ.

Вместе с тем, апелляционный суд в сентябре прошлого года оставил определение первой инстанции в силе. Тогда банки направили жалобу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, который в сентябре 2017 года отменил определение и постановление предыдущих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Холдинг "Ключевской элеватор" был одним из крупнейших агропромышленных объединений Алтайского края. Мощность предприятия по приемке зерна до банкротства составляла 2 тыс. тонн в сутки, мощность по хранению зерна - 118 тыс. тонн единовременного хранения. Складские емкости рассчитаны на 68 тыс. тонн зерна. На мельничном комплексе, оснащенном итальянским оборудованием, перерабатывалось порядка 500 тонн зерна в сутки.

Заявление о признании элеватора банкротом подал один из крупных игроков краевого зерноперерабатывающего рынка - ОАО "Мельник" (MOEX: MLNK), которому предприятие задолжало около 4 млн рублей. Арбитражный суд Алтайского края в конце 2014 года ввел на "Ключевском элеваторе" процедуру наблюдения, в июне 2015 года - внешнее управление сроком на 1 год. В декабре 2015 года арбитражный суд досрочно прекратил внешнее управление, признал компанию банкротом и открыл в отношении нее конкурсное производство.

По данным системы "СПАРК-Интерфакс", на момент введения конкурсного производства экс-депутату Алтайского краевого Законодательного собрания Юрию Титову принадлежало 72,96% уставного капитала ОАО "Ключевской элеватор", его (ныне бывшей) жене Наталье Титовой - 18,49%. Тогда же, в декабре 2015 года, Алтайский арбитражный суд ввел в отношении Ю.Титова и Н.Титовой процедуры реструктуризации долгов, а в июне 2016 года признал их банкротами и открыл процедуру реализации имущества. Банкротство обоих инициировал Сбербанк.

По данным арбитража, в реестр требований кредиторов элеватора включены требования в объеме 2,8 млрд рублей, из которых 1,6 млрд рублей - долги перед Россельхозбанком, более 648 млн рублей - перед Сбербанком.

Сбербанк по итогам 2017 года занимает 1-е место по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА", Газпромбанк - 3-е место, Россельхозбанк - 5-е место.