СК РФ считает "странным" оправдательный приговор иркутскому школьнику, бившему пожилую учительницу

Москва. 3 июня. ИНТЕРФАКС - Суд Иркутской области оправдал молодого человека, обвиняемого в истязании пожилой учительницы физкультуры средней школы N 1 города Шелехова. Между тем Следственный комитет РФ считает его вину полностью доказанной.

"В связи с вынесением оправдательного приговора по уголовному делу об избиении престарелой учительницы физкультуры ее бывшим учеником должен заявить, что, уважая решение суда, все-таки настаиваю на позиции следствия о том, что данное преступление имело место", - сказал "Интерфаксу" в пятницу официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

"Надеюсь, что прокуратура обжалует решение суда и тем самым защитит всех учителей в лице этого заслуженного педагога от унижений и преступлений, которым прямо в стенах школ стали все чаще подвергаться представители учительского корпуса", - подчеркнул В.Маркин.

По его словам, следствие считает, что "состав преступления в действиях подростка полностью доказан, в частности, его вина подтверждается показаниями более 10 свидетелей".

"Кроме того, факт применения силы со стороны учеников к педагогу подтверждает и видеоролик, который был размещен в Интернете. Его трансляция на федеральных телеканалах не оставила сомнения у зрителей в том, что в отношении заслуженного учителя - беззащитного человека - совершено гнусное преступление", - сказал представитель СК.

Он считает "странным", что этого не увидел судья.

Как сообщалось, восемь учеников 9-го класса этой школы "на почве личных неприязненных отношений, желая показать свое превосходство, поднять свой авторитет среди одноклассников", систематически наносили побои учителю физической культуры Ирине Михайловой, 1937 г.р.

По данным фактам было возбуждено уголовное дело заведено ст. 117 УК РФ (истязание).

К уголовной ответственности был привлечен один 16-летний подросток.

В отношении семи его одноклассников, которые принимали участие в истязании учителя, материалы направлены в органы внутренних дел для применения мер профилактического воздействия.

Это связано с тем, что во время нападений на педагога, они не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности.