Красноярск. 16 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Более 1,8 тыс. подписей под обращением жителей Хакасии и Красноярского края к президенту и премьеру РФ с просьбой изучить возможность спуска Саяно-Шушенского водохранилища и уничтожения плотины ГЭС, можно объяснить только слабой информированностью населения, считает пресс-секретарь компании "РусГидро" Елена Вишнякова.
"Нет сомнений, что среди тех, кто подписался под этим обращением, есть люди, которые искренне хотят привлечь внимание к проблеме безопасности на СШ ГЭС. Люди напуганы той аварией, которая произошла в августе, а затем различными предположениями, которые появляются в прессе - о том, что плотина "наползла" на машинный зал, разрушив его, и подобными. Сомнения относительно надежности плотины СШГЭС нужно развеять информированием населения - очевидно, людям не хватает объективной информации", - сказала агентству "Интерфакс-Сибирь" Е.Вишнякова.
По ее словам, "РусГидро" намерена усилить работу по информированию населения, в первую очередь, в тех населенных пунктах, которые находятся в непосредственной близости от СШГЭС.
"К нам звонят журналисты из Саяногорска, Абакана; они понимают, что идет спекуляция на неосведомленности людей. Видимо, население просто должно чаще слышать слова тех людей, которые работают на станции ежедневно; тех уникальных специалистов, которые не только досконально знают СШ ГЭС, но и консультируют иностранных гидроэнергетиков. Наверное, они не работали бы сейчас на станции, если бы была хоть какая-то реальная угроза", - отметила пресс-секретарь.
Как сообщалось ранее, около двух тысяч жителей Хакасии и Красноярского края обратились к руководству России с просьбой рассмотреть их предложение о полном закрытии Саяно-Шушенской ГЭС и спуске прилегающего водохранилища.
Согласно тексту обращения, опубликованному в газете "Красноярский рабочий", жители двух регионов обеспокоены состоянием плотины, информацию о постепенном разрушении которой они почерпнули из статей неназванных ученых.
"Все мы очень обеспокоены состоянием плотины Саяно-Шушенской ГЭС, и не только в связи с аварией 17 августа этого года. Многое из того, что мы знали на уровне слухов, подтверждается выводами авторитетных ученых и специалистов, изложенными в средствах массовой информации в сентябре- октябре 2009 года и периодической печати ранее, в том числе, в газете "Красноярский рабочий", журналах "Физика земли", "Геология и геофизика", - говорится в обращении. Авторы письма доверяют выводам о ненадлежащем состоянии плотины ГЭС. Вместе с тем обратившиеся указывают, что официальной информации от собственника ГЭС (ОАО "РусГидро") они не доверяют.
Особую тревогу группы жителей двух субъектов Федерации вызывает состояние и надежность водобойного колодца, куда после аварии сбрасывается вся вода, поступающая из водохранилища. "Даже неспециалисту понятно, что сливные каналы и колодец предназначены для непродолжительного сброса воды во время паводков. Теперь же вся система водосбросов будет работать постоянно, как минимум, до июня 2010 года, когда намечен запуск первой очереди обводного канала", - указывают обратившиеся. По их данным, ежесекундно с высоты 160 метров в водобойный колодец ГЭС сбрасывается поток воды более 3000 кубометров.
Кроме того, обеспокоенность обратившихся вызывает и расположение Саяно-Шушенской ГЭС в зоне тектонических разломов и активной сейсмичности, "о чем есть выводы и предупреждения ученых еще в 60-х годах на стадии начала строительства ГЭС".
По мнению авторов письма, если сохранить уровень сброса воды на ГЭС на сегодняшнем уровне, который, по их данным, в два раза превышает объем сброса воды при штатном режиме, то к июню 2010 года можно будет реально снизить уровень водохранилища наполовину.
"Мы хорошо понимаем, что закрытие Саяно-Шушенской ГЭС повлечет за собой некоторые трудности в энергоснабжении и экономике края и страны. Но, в то же время, не нужно будет тратить уже намеченные на восстановление 40 млрд рублей, а обойтись значительно меньшими затратами на работы, связанные со спуском водохранилища. Намеченные же на восстановление ГЭС и строительство обводного канала десятки миллиардов рублей можно направить на развитие и внедрение альтернативных источников энергии", - завершают свое обращение жители Хакасии и Красноярского края.
Согласно пояснению редакции "Красноярского рабочего", под обращением стоит 1 тыс. 823 подписи.