Чита. 3 июля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Прокурор управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Забайкальского края Максим Уцин подал иск на Забайкальский правозащитный центр о защите чести и достоинства, сообщает пресс-служба правозащитников.
М. Уцин намерен взыскать 100 тыс. рублей с правозащитного центра за пресс-релиз "Допрос с пристрастием", опубликованном в апреле в одной из краевых газет, говорится в сообщении.
"М.Уцин сделал нам неожиданный подарок, благодаря иску мы истребуем и изучим в суде документы, касающиеся далеко небезупречной репутации истца. Два года нам в доступе к этим документам отказывала вся правоохранительная система", - приводятся в сообщении слова юриста правозащитного центра Романа Сукачева.
Внимание общественности М.Уцин привлек летом 2010 года, когда правозащитники впервые распространили информацию о жителе города Могочи Романе Поморцеве, которого незаконно привлекли к суду по обвинению в разбое и убийстве женщины, поясняется в сообщении.
"В суде вся фабрикация уголовное дело стала столь очевидной, что о непричастности подсудимого заявил даже гособвинитель", - говорят правозащитники.
Правозащитный центр поразила фальсификация доказательств по этому делу.
"После задержания Р. Поморцева сотрудники Могочинского РОВД выбили ему два зуба, которые подбросили на место обнаружения трупа женщины. А истец М.Уцин, работавший в то время следователем райпрокуратуры, зафиксировал находку в качестве "вещдока". И выстроил версию: Р. Поморцев напал на женщину, а она перед смертью, сопротивляясь, и выбила ему эти зубы", - поясняет пресс-служба.
По информации правозащитников, за это должностное преступление к суду был привлечен оперативник РОВД, получивший условный срок наказания. А следователя М.Уцина руководство перевело в другой район, затем повысило в должности, назначив прокурором отдела прокуратуры края.
В своем иске М.Уцин указал, что зубы задержанному Р.Поморцеву он не выбивал, следовательно, не причастен к фальсификации доказательств по уголовному делу.
По информации пресс-службы, прокурор два года со дня первых публикаций правозащитников о негативном эпизоде его деятельности на посту следователя райпрокуратуры хранил молчание. И только после напоминания об этой истории на странице газеты посчитал себя опороченным.
"В суде во вторник истец заявил, что эта информация может помешать его карьерному росту", - отмечается в сообщении.
Юрист Р.Сукачев не исключает, что руководство поставило прокурора перед выбором: либо он обелит свой мундир, либо ему не видать новых высот.
Со своей стороны правозащитники на предварительном заседании затребовали для исследования большой объем документации, касающейся деятельности М.Уцина в его бытность следователем. Это и прекращенное уголовное дело, где единственной "уликой" признаны выбитые зубы Р.Поморцева. И материалы прокурорского реагирования на частное постановление суда, вскрывшего факты незаконных методов ведения следствия и фальсификации доказательств.
За этими документами правозащитники "охотились" с 2010 года, но не могли получить к ним доступ.
Прокуратура Забайкальского края пока не комментирует информацию правозащитников.