Томск. 12 декабря. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ – Советский районный суд Томска в понедельник начнет рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экс-мэра Томска Ивана Кляйна, бывшего начальника департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Томска Сергея Аушева и бывшего проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета (ТГАСУ) Артема Рышкова, сообщила «Интерфаксу» адвокат Кляйна Марина Вихлянцева.
По версии следствия, в 2019 году мэр Томска, зная о несоответствии выполненного в рамках муниципального контракта ремонта дороги по улице Большая Подгорная в Томске нормативно-техническим требованиям, дал незаконное указание подчиненному ему начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства подыскать организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет выполненные подрядчиком работы.
В свою очередь начальник городского департамента обратился к проректору ТГАСУ, который подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля.
По данным следствия, после подписания начальником профильного департамента счетов на оплату работ подрядчику были необоснованно перечислены более 74 млн рублей.
Бывшего начальника департамента мэрии Томска обвиняют по ч.1. ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), экс-проректора ТГАСУ - по ч.5 ст.33 и ч.1 ст. 85 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями), экс-мэра Томска - по ч.3 с.33, ч.2 ст.285 УК РФ (организация и руководство злоупотреблением должностными полномочиями).
Как заявила «Интерфаксу» Вихлянцева, защита экс-мэра считает, что в действиях Кляйна не было преступного умысла.
«Чтобы объявить действия преступными, необходимо найти преступный умысел. Следствие, в свою очередь, преступным умыслом со стороны экс-мэра считает «достижение отчетных показателей в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Но к деятельности градоначальника исполнение нацпроекта отношения не имеет. Не муниципалитеты, а регионы являются за это ответственными», - сказала Вихлянцева.
Она также отметила, что защита считает «умозрительным» мотив, которым, по данным следствия, руководствовался экс-мэр.
«Мотив, которым, по мнению следствия, руководствовался Иван Кляйн, а именно - не допустить прекращения финансирования - является весьма умозрительным, поскольку соглашениями не предусмотрены последствия прекращения или уменьшения софинансирования ремонта автомобильных дорог города в следующем периоде, в том числе в случае невыполнения ремонта и отсутствия его оплаты в текущем периоде», - утверждает Вихлянцева.
Кроме того, по словам адвоката, отремонтированная дорога успешно прошла несколько проверок.
«Из материалов уголовного дела следует, что первоначально привлеченный технический контроль добивался от подрядчика соблюдения индекса продольной ровности не выше 2,6 мм, а подрядчик настаивал на нормативе в 5 мм. Аушев нашел организацию, которая подписала экспертизу с показателем ровности 5 мм, что соответствовало требованиям ГОСТа к качеству отремонтированной, но не новой дороги. Впоследствии дорога выдержала три проверки контролирующих органов и эксплуатируется по сей день», - сообщает адвокат.
В настоящее время «Интерфакс» не знаком с материалами данного уголовного дела и не располагает комментарием следствия по позиции защиты Кляйна, озвученной Вихлянцевой. Ранее следствие ничего не сообщало о мотивах действий Кляйна и не раскрывало иных подробностей дела, помимо приведенных выше со ссылкой на следствие.
Как сообщалось, по первому уголовному делу Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. В середине ноября 2020 года его арестовали, а затем временно отстранили от должности. В конце февраля 2021 года Кляйну сделали операцию, в марте перевели из СИЗО под домашний арест с пребыванием в медучреждении. В апреле градоначальник перенес вторую операцию. Впоследствии стало известно о третьем хирургическом вмешательстве.
26 мая 2021 года адвокат Лариса Шейфер сообщила, что он завершил лечение в стационаре, а на следующий день суд удовлетворил ходатайство защиты об изменении места содержания под домашним арестом с медучреждения на квартиру.
Рассмотрение дела мэра по существу началось в Советском районном суде Томска 8 апреля 2021 года. В конце декабря 2021 года суд приговорил его к 2 годам колонии общего режима, переквалифицировав два эпизода со ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) на ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
В январе 2022 года адвокаты и прокуратура обжаловали решение суда, в июле Томский областной суд оставил в силе обвинительный приговор. Защита Кляйна обжаловала решение областного суда.
26 мая стало известно, что Кляйн стал фигурантом нового дела по ч.2 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления), связанного с ремонтом дороги на улице Большая Подгорная. Следствие ходатайствовало о домашнем аресте Кляйна, суд его удовлетворил, но с содержанием в НИИ онкологии Томска.
28 июля истек срок заключения по первому делу Кляйна, 24 ноября суд определил местом содержания Кляйна под домашним арестом его квартиру.
28 ноября второе дело Кляйна направили в суд.
"В 2025 году продолжим модернизацию электростанций"