arrow-blackarrow-grayarrow-greenarrow-right-grayarrow-whitecalendar-graycalendar-greenclose-grayclose-whiteclosecrossdzen-bluedzenexclusivefacebook-icon-smfacebook-iconfb-bluefbfind-whitefindflaggroup-arrow-bluegroup-arrow-whitegroup-arrowicon-star-squareinstagram-blueinstagramlogo-grafmail-icon-smmail-iconodnoklassniki-icon-smodnoklassniki-iconok-blueokpdfpersonphoto-camera-grayphoto-camera-whitephoto-cameraphoto-gallery-openreloadrss-bluersssentshow-moretelegram-icon-smtelegram-icontg-bluetgtogglertwitter-bluetwitter-icon-smtwitter-icontwittervk-bluevk-icon-smvk-iconvkwhatsapp-icon-smwhatsapp-iconwhatsupp-icon
Сибирь / Новости 18 сентября 2009 г. 16:16

Суд обязал Роснедра приостановить оформление лицензии на угольный участок "Урегольский Новый"

Томск. 18 сентября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Кемеровской области о принятии обеспечительных мер по иску ОАО "Разрез Сереульский" (принадлежит "Новосибирскэнерго") к Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра) и Управлению по недропользованию по Кемеровской области (Кузбасснедра), говорится в постановлении апелляционного суда, опубликованном на его сайте.

Таким образом, Роснедра обязаны приостановить дальнейшее оформление и выдачу "Сереульскому" лицензии на участок "Урегольский Новый" Урегольского каменноугольного месторождения.

Ранее сообщалось, что в июне 2008 года на аукционе "Сереульский" предложил рекордно высокую сумму - 13,555 млрд рублей - на получение лицензии на разработку "Урегольского Нового". Однако еще до оформления лицензии "Сереульский" получил сведения из следственного комитета о том, что на самом деле этот участок разрабатывался ОАО УК "Южный Кузбасс" ("дочка" "Мечела"), которое извлекло из его запасов 1,12 млн тонн угля. После этого "Сереульский" обратился с иском о признании аукциона недействительным для того, чтобы вернуть задаток в 50,18 млн рублей.

В декабре 2008 года Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении требований "Сереульского", в марте 2009 года Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил это решение, однако в июне Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа направил дело на новое рассмотрение в суд Кемеровской области. В июле суд удовлетворил ходатайство "Сереульского" о принятии обеспечительных мер к Роснедрам.

"Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции указал, что непринятие указанных мер повлечет значительный ущерб для заявителя, затруднит исполнение решения суда. Данный вывод признается судом апелляционной инстанции обоснованным", - говорится в постановлении апелляционного суда от 11 сентября.

Также в постановлении поясняется, что в случае отказа от подписания лицензии или отказа от оплаты Роснедра аннулирует итоги аукциона, а задаток победителю не возвращается. Разрез "Сереульский" внес задаток в размере более 50 млн рублей.

Заседание Арбитражного суда Кемеровской области для рассмотрения иска по существу назначено на 21 сентября.