Омск. 6 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Арбитражный суд Омской области отказал ОАО "Омский каучук" в иске к материнской компании ЗАО ГК "Титан" о признании недействительным поручительства за головную структуру холдинга в 2009 году, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда.
Повышенный интерес к этому процессу, который начался в сентябре 2012 года, объясняется серьезными финансовыми претензиями к "Титану" со стороны ряда банковских структур Казахстана.
Из материалов дела следует, что в феврале 2009 года ОАО "Омский каучук" выступило гарантом для ГК "Титан". Однако по версии истца, ГК "Титан" проигнорировала условия выдачи гарантий, которыми предусматривалась обязанность головной компании представлять поручителю информацию о заключенных им договорах, "имеющих обеспечительное значение на сумму не менее 100 млн рублей, а также не заключать без его письменного согласия договоров поручительства и иных договоров, связанных с отчуждением или возможностью отчуждения имущества".
Истец считает, что гарантия под обязательства компании Silicium Kazakhstan перед Банком развития Казахстана (БРК) была выдана "Титану" в одностороннем порядке, что нарушает права "Омского каучука". На этом основании истец требовал признать гарантию недействительной.
Ранее сообщалось, что "Титан" выступал в 2007-2009 годах поручителем по кредитам, которые получали дочерние компании Silicium Kazakhstan и АО "Компания "Biohim" в БРК (банк является оператором Фонда национального благосостояния "Самрук-Казына" - ИФ). Впоследствии банковские кредиты были использованы для строительства завода металлургического кремния в Караганде (Казахстан) и завода биоэтанола в Тайыншы (Казахстан).
В ГК "Титан" не уточнили общую сумму задолженности двух казахстанских "дочек" перед БРК, но ранее проходила информация, что она составляет свыше $200 млн.
Другому кредитору Silicium Kazakhstan - БТА Банку уже удалось вернуть долги по кредитам.
Сообщалось, что специализированный экономический суд Карагандинской области в апреле 2013 года обязал компанию Silicium Kazakhstan погасить задолженность перед БТА банком в размере более 63 млрд тенге (свыше $420 млн). В исковом заявлении указывалось, что между АО "БТА банк" и ТОО "Silicium Kazakhstan" в мае 2006 года было заключено генеральное кредитное соглашение об установлении лимита кредитования, "однако компания длительное время не исполняет свои обязательства по возврату займа".
Решение омского арбитража в законную силу не вступило, ОАО "Омский каучук" имеет отведенный законом срок, чтобы его обжаловать в апелляции.