Суд признал недействительными тарифы на тепло, установленные для станций Кузбассэнерго в Кемерово

Кемерово. 2 июля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Арбитражный суд Кемеровской области 30 июня частично удовлетворил иск ряда предприятий о тарифах на тепло в Кемерово для группы "иные потребители", сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" генеральный директор ООО "КузбассТИСИз" (Кемерово, один из истцов) Юрий Дорошенко.

Он пояснил, что несколько предприятий оспорили постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области N230 от 29 декабря 2009 года в части установления тарифов на тепло для группы "иные потребителей, оплачивающие производство и передачу тепловой энергии по сетям ОАО "Кузбассэнерго", в городе Кемерово.

Так, по его словам, суд признал недействительным приложение к указанному постановлению. Именно в приложении и были указаны спорные тарифы, подчеркнул глава ООО.

Ю.Дорошенко пояснил, что с 1 января 2010 года тарифы на тепло для группы "иные потребителей, оплачивающие производство и передачу тепловой энергии по сетям ОАО "Кузбассэнерго", в которую входят многие предприятия Кемерово, увеличились на 56% и составили 1 119 рублей за 1 Гкал.

В своем иске ООО "КузбассТИСИз" посчитал такое увеличение незаконным, так как федеральное законодательство в сфере тарифного регулирования требует установление тарифов "экономически обоснованными", "в целях защиты экономических интересов потребителей".

Кроме того, Федеральная служба по тарифам (ФСТ) для всех региональных регуляторов установила предельные уровни увеличения энерготарифов на 2010 года, в том числе, увеличение только на 17,6% тарифа на тепло для потребителей Кемеровской области.

Ю.Дорошенко также отметил, что федеральное законодательство не дает права региональным регуляторам устанавливать разные по величине тарифы для разных групп потребителей, то есть, - для бюджетных организаций и "иных потребителей".

По данным Ю.Дорошенко, рассмотрение иска ООО "КузбассТИСИз" было объединено с исками еще двух заявителей - кемеровских ООО "Фирма "Темп" (ремонт обуви) и ОАО "Первый Кемеровский авторемонтный завод", которые при этом просили полностью признать постановление РЭК недействительным.

Эти требования суд отклонил.