arrow-blackarrow-grayarrow-greenarrow-right-grayarrow-whitecalendar-graycalendar-greenclose-grayclose-whiteclosecrossdzen-bluedzenexclusivefacebook-icon-smfacebook-iconfb-bluefbfind-whitefindflaggroup-arrow-bluegroup-arrow-whitegroup-arrowicon-star-squareinstagram-blueinstagramlogo-grafmail-icon-smmail-iconodnoklassniki-icon-smodnoklassniki-iconok-blueokpdfpersonphoto-camera-grayphoto-camera-whitephoto-cameraphoto-gallery-openreloadrss-bluersssentshow-moretelegram-icon-smtelegram-icontg-bluetgtogglertwitter-bluetwitter-icon-smtwitter-icontwittervk-bluevk-icon-smvk-iconvkwhatsapp-icon-smwhatsapp-iconwhatsupp-icon
Сибирь / Новости 11 августа 2011 г. 16:15

Суд признал неконституционной методику мэрии Улан-Удэ по финансированию капремонта жилых домов

Чита. 11 августа. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Конституционный суд Бурятии в четверг защитил права предпринимателей, чьи магазины и офисы находятся в жилых домах, от дискриминации в оплате капитального ремонта домов.

Пресс-служба ведомства сообщает, что решением суда постановление администрации Улан-Удэ от 25 апреля 2008 года № 221 "О подготовке муниципальной адресной программы "Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Улан-Удэ на 2008-2011 годы" признано не соответствующим Конституции Республики Бурятия.

Дело рассматривалось по жалобе предпринимателя, который владеет нежилым помещением в многоквартирном доме. Управляющая организация взыскала с него в судебном порядке 100%-ную долю его участия в софинансировании капитального ремонта многоквартирного дома (195 тыс. рублей), хотя жильцы этого дома оплачивали по 5% (до 10 тыс. рублей). Остальное компенсировалось за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Предприниматель оспорил в Конституционном суде республики утвержденную администрацией Улан-Удэ методику определения долей расходов собственников помещений в многоквартирном доме на капремонт и добился пересмотра своего дела.