Сибирь / Новости 11 октября 2011 г. 06:23

Суд в Красноярске постановил выплатить более 1 млн руб. ребенку, ставшему инвалидом из-за удара электротоком

Красноярск. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Красноярский краевой суд оставил в силе решение Илимпийского районного суда Эвенкии, взыскавшего с местных электросетей более 1,2 млн рублей в пользу мальчика, пострадавшего от удара электротоком.

Пресс-служба краевой прокуратуры сообщает, что 21 апреля прошлого года, как следует из материалов доследственной проверки, 10-летний мальчик проник в трансформаторную подстанцию "Советская" в поселке Тура, где и попал под удар тока.

В здании подстанции не было дверей и каких-либо предупреждающих знаков, говорится в сообщении.

В результате электротравмы мальчик перенес четыре операции, произведена ампутация в средней трети левого предплечья.

"В результате несчастного случая он остался инвалидом", - говорится в сообщении.

Надзорное ведомство подчеркивает, что юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

"Поскольку осуществление деятельности по оказанию услуг по электроснабжению создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, такая деятельность является источником повышенной опасности, а ответственность за вред, причиненный в результате ее осуществления, возлагается на соответствующие юридические лица независимо от их вины", - говорится в сообщении.

Выступая в защиту интересов пострадавшего ребенка, прокуратура района обратилась в суд с заявление об обязании муниципального предприятия "Илимпийские электросети" возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в размере 99 775 руб., а также взыскать с этого муниципального предприятия компенсацию морального вреда в размере 1,5 млн рублей.

Районный суд удовлетворил требования прокурора частично, в пользу ребенка было 23 тысячи рублей и 1,2 млн рублей в счет возмещения материального и морального вреда.

Ответчик с решением суда не согласился и обжаловал его, однако краевой суд отклонил его кассационную жалобу.