Томск. 12 января. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Сотрудники УМВД по Томской области возобновили расследование ранее приостановленного уголовного дела, связанного с переходом футболиста Павла Погребняка в ФК "Томь" в 2006 году, сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в четверг в пресс-службе ведомства.
"Сегодня предварительное следствие по уголовному делу, связанному с футбольным клубом "Томь" было возобновлено", - сказал собеседник агентства.
При этом он не уточнил, какие конкретно следственные действия намерены проводить сотрудники ведомства.
Ранее сообщалось, что в начале августа 2011 года томские полицейские возбудили уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (хищение денежных средств в особо крупном размере), которое касается перехода в 2006 году П.Погребняка в "Томь" из московского "Спартака".
Позже в офисе томского клуба прошел обыск в рамках расследования дела. Кроме того, выемки документов прошли в банках, через которые проводилась оплата трансферных услуг, в ООО "Орион", которое нашло футболиста для томской команды, а также в московском "Спартаке".
10 декабря следственные органы Томской области приостановили дело в связи с неустановлением лица, совершившего преступление, однако в середине декабря прокуратура отменила приостановку дела.
Кроме того, в конце декабря прокуратура инициировала возбуждение нового уголовного дела по факту злоупотребления служебными полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в футбольном клубе "Томь".
По информации ведомства, в 2005 году лица из числа руководителей некоммерческого партнерства "ФК "Томь" волевым решением безвозмездно передали дочернему ООО "Томь инфра" имущество партнерства на общую сумму более 6 млн рублей, впоследствии они от имени партнерства заключили с "Томь инфра" договор аренды этого имущества, после чего, в октябре 2006 года, продали всю 100-процентную долю НП "ФК "Томь" в уставном капитале "Томь инфра" трем физическим лицам, входящим в состав руководства клуба, по номинальной стоимости 20 тыс. рублей.
В результате перечисленных хозяйственных операций ФК "Томь" утратил имущество стоимостью около 6,5 млн рублей, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации.