Верховный суд рассмотрит жалобу на арест бывшего новосибирского чиновника Солодкина 1 июня

Новосибирск. 30 мая. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Верховный суд РФ определился с датой рассмотрения жалобы защиты бывшего чиновника администрации Новосибирской области Александра Солодкина-страшего, обвиняемого вместе с сыном - вице-мэром Новосибирска в связях с ОПС, на продление ему срока ареста.

"Рассмотрение жалобы назначено на 1 июня", - сообщил агентству "Интерфакс-Сибирь" в понедельник представитель ВС.

В свою очередь адвокат А.Солодкина-старшего Светлана Ткаченко сообщила агентству, что не планирует лично присутствовать на рассмотрении кассации.

"Мы с моим подзащитным уже не видим смысла в этом. Сомневаюсь, что что-то изменится", - сказала она.

Как сообщалось, Новосибирский областной суд 27 апреля продлил А.Солодкину-старшему до 16 августа срок содержания под стражей.

В постановлении суда указано, в частности, что заболевания А.Солодкина-старшего не препятствуют его содержанию под стражей.

По словам адвоката А.Солодкина-старшего, у него есть ряд хронических заболеваний: сахарных диабет, проблемы с сердцем. В начале этого года врачи НИИ патологии кровообращения им.Мешалкина имплантировали экс-чиновнику диагностический аппарат для контроля работы сердца.

Его адвокат заявляла в ходе судебного заседания ходатайство об изменении ее подзащитному меры пресечения на домашний арест.

А.Солодкин и его сын - вице-мэр Новосибирска Александр Солодкин-младший были задержаны 16 февраля 2010 года в рамках расследования уголовного дела об убийствах и других тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных в Новосибирске и области в 1997-2004 годах.

А.Солодкин-старший обвиняется по статьям "участие в преступном сообществе" и "подстрекательство к убийству". В конце декабря 2010 года в отношении него было возбуждено новое уголовное дело по статье "мошенничество", которое объединено в одно производство с делом, возбужденным в отношении него ранее.

22 апреля А.Солодкину-старшему было предъявлено новое обвинение по части 3 статьи 160 УК РФ о хищении вверенных ему средств. Речь идет о растрате бюджетных средств на сумму свыше 800 тысяч рублей при организации проведения спортивных соревнований.