Чита. 21 июня. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Верховный суд РФ отменил постановление губернатора Забайкальского края о сохранении режима чрезвычайной ситуации на территории восьми муниципальных районов и города Петровск-Забайкальский, принятое в 2009 году.
В Управлении генпрокуратуры РФ по СФО агентству "Интерфакс-Сибирь" рассказали, что постановление было принято ввиду большого количества выявленных незаконных рубок древесины на этих территориях.
"Принятое 29 декабря 2009 года постановление продлевало действие другого постановления, которым вводился режим ЧС - это произошло еще до объединения Читинской области и Агинского Бурятского АО в Забайкальский край (в 2008 году - ИФ)", - уточнили в управлении.
Таким образом, режим ЧС действовал в Могочинском, Карымском, петровск-Забайкальском, Хилокском, Читинском, Улетовском и Сретенском районах, а также в городе Петровск Забайкальский более 5 лет.
Первоначально Забайкальский краевой суд отказал в удовлетворении иска замгенпрокурора Ивана Семчишина о признании недействующим постановления от 2009 года, однако прокуратура Забайкальского края обжаловала это решение.
Отмечается, что ВС РФ согласился с доводами прокуратуры и признал постановление губернатора края недействующим с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с момента вынесения данного решения.
Верховный Суд России в своем определении указал, что Забайкальский краевой суд не проверил соответствие оспариваемого акта действующему федеральному законодательству.
В определении также подчеркивается, что "правовая природа любого режима ограничения прав и свобод, связанного с чрезвычайными ситуациями, может носить только временный характер и не может вводиться без ограничения периода действия, без законодательно определенной процедуры ее введения и отмены уполномоченным органом государственной власти".
Кроме того, судом констатировано, что постановлением губернатора края введены дополнительные ограничения прав граждан в части свободы передвижения и субъектов экономической деятельности - в части возложения на них обязанностей, а также возложены иные обременения, не предусмотренные федеральным законодательством при осуществлении определенного вида экономической деятельности.