Чита. 17 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Арбитражный суд Забайкальского края вторично согласился с доводами Забайкальского УФАС и признал правомерность вынесенных осенью 2008 года решений и предписаний в отношении ОАО "Нефтемаркет" и ряда продавцов ГСМ, сообщает пресс-служба Арбитражного суда Забайкальского края.
Как сообщалось, Забайкальское УФАС осенью 2008 года выявило ценовой сговор фирм, оказывающих услуги на рынке продажи ГСМ и за осуществление согласованных действий, ограничивающих конкуренцию, в отношении ОАО "Нефтемаркет" возбудило административное производство.
Поводом для таких мер стало одновременное повышение цен на бензин марок АИ-80, АИ-92, АИ-95 летом прошлого года на всех автозаправочных станциях края. Тогда литр горючего обходился покупателям в 30 рублей и выше. Никакой разницы в ценах и, соответственно, выбора у автовладельцев не имелось.
"Эти действия ОАО "Нефтемаркет", ООО "Регион", ООО "Группа компаний "Капитал" и индивидуальных предпринимателей Сергея и Натальи Сухаревич Забайкальское ФАС расценило как нарушающими антимонопольное законодательство и выдало предписание об их прекращении. Кроме этого хозяйствующие субъекты были оштрафованы от 17 тыс. до 49,6 млн рублей. Продавцы нефтепродуктов предписание выполнили, а "Нефтемаркет" обратился в Арбитражный суд", - говорится в сообщении.
Пресс-служба напоминает, что во время первого судебного заседания представитель ОАО "Нефтемаркет" отрицал факт ценового сговора и утверждал, что одинаковые тарифы на ГСМ есть не что иное, как действие принципа "следование за лидером", которым руководствуются в мире в силу наибольшей целесообразности. Также оспаривалась правильность квалификации признаков, по которым против ОАО "Нефтемаркет" возбуждено административное производство. Доводы заявителя суд счел неубедительными и 17 марта вынес решение об отказе "Нефтемаркету" в удовлетворении заявления.
ОАО "Нефтемаркет" обратилось в вышестоящую судебную инстанцию, и в начале июня Четвертый Арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции и принял новый судебный акт. Согласно ему решение УФАС по Забайкальскому краю признано недействительным.
Решение апелляционного суда оспорил УФАС. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 3 сентября отменил постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края.
В октябре Арбитражный суд Забайкальского края вновь приступил к изучению всех обстоятельств дела.
"На повторном судебном заседании представитель Нефтемаркета утверждал об отсутствии ценового сговора, ссылаясь (на то), что УФАС не проанализировал причины изменения цен каждым из хозяйствующих субъектов и неверно определил товарный рынок", - сказано в сообщении.
В ответ юрист УФАС отметил, что законом установлен безусловный запрет на соглашения между хозяйствующими субъектами, которые приводят или могут привести, в том числе, к установлению или поддержанию единых цен. А товарный рынок пределен как "розничный рынок нефтепродуктов Забайкальского края", поскольку все АЗС размещены близ федеральных и краевых автомобильных дорог в населенных пунктах края.
"ОАО "Нефтемаркет", ООО "Регион", ООО "ГК Капитал" и предприниматели Сергей и Наталья Сухаревичи не имеют автозаправок за его пределами. В то же время разница в розничных ценах на нефтепродукты более 10% прослеживалась только в сравнении с Иркутской областью и Бурятией", - подчеркивает пресс-служба краевого арбитражного суда.
В сообщении также указывается, что у автолюбителей отсутствовало право выбора покупки ГСМ по более низкой цене. Единые тарифы на всех автозаправках устанавливались либо день в день, либо с опозданием на сутки-двое.
"ОАО "Нефтемаркет" имеет 76 автозаправочных станций, которые находятся в большинстве районов Забайкальского края, ООО "Регион" - восемь, в Агинском, Ононском, Борзинском, Забайкальском и Могойтуйском районах, индивидуальные предприниматели - четыре, ООО "Группа компаний Капитал" - одно в Чите", - отмечает пресс-служба.