Иркутск. 18 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Защита не согласна с решением Ангарского городского суда в отношении четырех участников нападения на лагерь экологов, приговоренных в пятницу к реальной мере наказания, заявил на брифинге адвокат Центральной коллегии адвокатов Ангарска Роман Набродский.
"Они были осуждены необоснованно, так как прямых доказательств по делу нет. Никто из потерпевших не смог сказать, кто нанес тот роковой удар погибшему Илье Бородаенко. Никто ничего не видел, никто ничего не знает", - подчеркнул Р.Набродский.
По его словам, защита будет обжаловать приговор Степану Черных, Алексею Пушмину и Сергею Стрекаловскому, получивших 8 лет и 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, а также Ростиславу Ушакову, осужденному на 8 лет колонии общего режима.
В то же время адвокат отметил, что приговором суда в отношении 16 подсудимых, получивших условные сроки наказания от 2,5 до 3,6 лет, защита довольна и обжаловать его не собирается.
Подготовка кассационной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию начнется, когда адвокаты получат на руки судебное постановление.
"Окончательную точку в этом деле поставит Иркутский областной суд", - подчеркнул Р.Набродский.
По его мнению, произойдет это не раньше лета следующего года.
Потерпевшая сторона также осталась недовольна решением Ангарского городского суда.
"Виновные в гибели человека должны получать более суровое наказание. А доказывать вину - это не задача потерпевших. Это задача следствия, которое велось просто отвратительно. Милиция даже не могла установить места расположения палаток в нашем лагере и тех, кто нападал на каждую из них", - заявил на брифинге иркутский эколог, представитель организации "Байкальская экологическая волна" Игорь Огородников
Говоря о недостатках следствия, он привел в пример Е.Панова, известного под кличкой "Бумер", приговоренного в сентябре 2011 года Иркутским областным судом к 18 годам лишения свободы за убийство двух иностранцев, хулиганство и избиение участника движения "Автономное действие".
"Е.Панов впервые засветился именно при нападении на лагерь экологов. Спустя полгода он был отпущен под подписку и совершил еще несколько преступлений. Если бы его не выпустили из СИЗО, жизни этих людей были бы спасены", - подчеркнул И.Огородников.
По его информации, наиболее серьезные травмы при нападении на палаточный лагерь экологов получили Мария Попова из Москвы - она провела в больнице две недели; Юрий Мишуткин из Владивостока - он с диагнозом "разрыв селезенки" был госпитализирован в Иркутскую областную больницу, где лечился около двух месяцев; и И.Бородаенко из Находки, спасти которого врачам не удалось.
Между тем сторона гособвинения ранее заявила, что в целом удовлетворена приговором, поскольку все 20 обвиняемых признаны виновными по основной статье "хулиганство". Но поскольку два человека были оправданы по статье "нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть", прокуратура Ангарска будет решать вопрос об обжаловании решения суда в этой части.
В пятницу Ангарский городской суд (Иркутская область) вынес обвинительный приговор 20 участникам нападения на лагерь экологов. Реальные сроки получили только четверо нападавших. Еще 16 обвиняемых получили условные наказания. Все 20 обвиняемых признаны виновными по основной статье "хулиганство".
21 июля 2007 года под Ангарском, на берегу Еловского водохранилища, группа молодых людей ночью напала на палаточный лагерь экологов из разных городов России. У преступников были биты, железные прутья, ножи и пневматический пистолет.
После нападения семерых экологов доставили в больницу скорой медицинской помощи Ангарска, двое из них находились в тяжелом состоянии. Получившего черепно-мозговую травму и перелом позвоночника 21-летнего И.Бородаенко врачам спасти не удалось.
Нападавшим было предъявлено обвинение в хулиганстве, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.213 УК РФ).
Кроме того, шестерым инкриминировалось умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц из хулиганских побуждений, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ).