Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Кемеровской области об удовлетворении встречного иска ООО "Разрез Тайлепский " к ООО "Промсервис " о взыскании более 122 млн рублей, в удовлетворении первоначального иска к Разрезу судом было отказано (дело № А27-13947/2016).
В 2015 году между ООО "Промсервис" (Подрядчик) и ООО "Разрез Тайлепский" (Заказчик) был заключен договор подряда на строительство угольного разреза, согласно которому Подрядчик обязан был осуществить комплекс действий, состоящих из девяти видов строительных работ. Заказчик добросовестно оплачивал работы Подрядчика, вплоть до марта 2016 года, когда стало очевидным, что "Промсервис" систематически нарушает условия договора и ожидаемый результат не достижим.
Разрез расторгнул в одностороннем порядке договор подряда и отказался производить оплату некачественно выполненных работ. Подрядчик, посчитав, что Заказчик должен оплатить всю стоимость работ, обратился в арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании задолженности. Свои требования он основывал на объемах экскавационной массы, а также на составленных актах приемки выполненных работ.
Разрез "Тайлепский" подал встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку оплаченные работы не соответствовали качеству и результату, определенным договором подряда.
Дело дважды рассматривалось в кассационном суде, который отменял решения судов первой и апелляционной инстанций, удовлетворивших требования ООО "Промсервис", и направлял дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении спора суд первой инстанции требования Заказчика удовлетворил в полном объеме, апелляционный суд оставил решение в силе. Подрядчик обжаловал решение в кассационном порядке, однако, правовая позиция, выработанная адвокатами Коллегии, кассационным судом была признана верной.
Руководитель практики "Регуляторные вопросы" Коллегии адвокатов "Регионсервис" Яна Кизилова: "Примечательно, что дело рассматривалось судами более шести лет, было проведено три экспертизы. С точки зрения права важно, что адвокатам "Регионсервиса" удалось убедить суд в необходимости применения норм о неосновательном обогащении, а не норм о договорной и деликтной ответственности, на которых настаивал Подрядчик".
***
О Коллегии адвокатов "Регионсервис"
Коллегия начала работу 22 года назад с представительства интересов крупных промышленных компаний в Кузбассе. Сегодня ее юристы консультируют клиентов по широкому кругу юридических вопросов в разных регионах России. Основная специализация - сопровождение судебных споров в таких отраслях права, как корпоративное право, банкротство, налоговые споры, недропользование, земельное право и недвижимость, антимонопольное право, защита чести, достоинства и деловой репутации, уголовно-правовая защита бизнеса.
Коллегия сопровождает комплексные проекты, в которых для достижения цели необходимо обладать компетенцией в целом ряде отраслей права, а также понимать организационную структуру крупных промышленных холдингов. География ее проектов охватывает всю Россию, ряд проектов имеет международный характер. Структурной особенностью фирмы является наличие стратегических офисов в Москве, Кемерово и Екатеринбурге, а также представительств компании в Тюмени и Томске. В отличие от исключительно московских фирм юристы Коллегии досконально знают специфику бизнеса и судебной практики в регионах.
"Регионсервис" успешно ведет дела в российских судах всех уровней, а также в третейских судах и международном коммерческом арбитраже.
"Регионсервис" входит в пятерку лучших юридических компаний, по версии "Forbes", и ежегодно включается в национальный рейтинг юридических компаний "Право.ru-300" как крупнейшая региональная юридическая фирма, а его арбитражная практика и практика сопровождения процедур банкротства признаются одними из лучших в России.
Материал публикуется на коммерческих условиях. "Интерфакс" не несет ответственности за содержание материала. Товары и услуги подлежат обязательной сертификации.
Самолет из Сочи не смог сесть в Красноярске и ушел на запасной аэродром в Абакане