Красноярск. 12 октября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Органы государственной власти зачастую не относятся серьезно к результатам независимых экспертиз законопроектов на коррупциогенность, рассказал член совета Красноярского регионального отделения ассоциации юристов России Станислав Заблоцкий в среду на пресс-конференции в красноярском пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь".
"Все органы власти с недавнего времени обязаны публиковать проекты нормативно-правовых актов, которые они собираются принять. Независимые эксперты имеют право дать свою оценку этим документам, однако наши заключения носят лишь рекомендательный характер. Оставляет желать лучшего реакция госорганов - только в 4 случаях из 12 нами были получены ответы, 2 из них - вежливые отписки", – сказал он.
"С марта 2011 года региональным отделением проведена независимая экспертиза порядка 40 проектов нормативно-правовых актов, в 12 из них выявлены факторы, дающие возможности для коррупции", - рассказал С.Заблоцкий.
Он пояснил, что получить эффект от экспертизы можно при помощи прокуратуры. Так, региональное отделение ассоциации юристов России наладило взаимодействие с прокуратурой края - надзорный орган воспринимает экспертные заключения как сигнал и решает, в каких случаях необходимо указывать на недоработки в законопроектах, вплоть до обращения в суд.
По его словам, в целом независимая экспертиза "хромает на обе ноги".
"С одной стороны, виноват катастрофически низкий уровень активности самих экспертов, за 2010 год в Минюст РФ поступило лишь 16 заключений, в нынешнем году - 57. Это при том, что при министерстве аккредитовано более 800 независимых экспертов-физлиц и еще порядка 150 организаций. Со своей стороны, чиновники не воспринимают заключения всерьез", - отметил член регионального отделения ассоциации юристов России.
С.Заблоцкий также отметил, что региональное отделение в основном занимается экспертизой проектов федеральных актов, так как региональные акты всегда предопределяются федеральным законодательством. Из 40 изученных проектов только 2 - краевые.