Томск. 25 января. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Томское управление федеральной антимонопольной службы (ФАС) в 2009 году возбудило 117 дел о нарушениях антимонопольного законодательства, что на 38% больше, чем в 2008 году, сообщил глава управления Владимир Шевченко на пресс-конференции в понедельник в пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь" в Томске.
"Год принес нам увеличившуюся нагрузку по количеству заявлений - рост составил 34%. Сохраняется тенденция злоупотребления доминирующими положениями, увеличилось количество дел, связанных с контролем государственных и муниципальных органов", - отметил В.Шевченко.
Кроме того, сообщил он, в минувшем году существенно выросло количество судебных дел. "На нас подают в суды очень часто. Только по антимонопольным делам было таких судов 16. По рекламным делам оспаривают 10 постановлений антимонопольного органа", - заметил глава управления ФАС.
При этом, сообщил В.Шевченко, в кризисный 2009 год вчетверо снизилась общая сумма штрафов, взысканных управлением ФАС.
"Если в 2008 году мы собрали штрафов на 8 млн рублей, то 2009 год принес нам чуть более 2 млн рублей штрафов. Но мы и не ставили задачу перештрафовать все хозяйствующие субъекты для пополнения казны", - пояснил он.
Глава управления также отметил, что в минувшем году сотрудникам управления удалось возбудить ряд "знаковых" дел. "Одно из дел было связано с нарушениями при расчете за теплоэнергию со стороны ОАО "ТГК-11". К нам обращались жилищные организации, и мы выиграли это дело в суде. В конце года ТГК-11 был назначен штраф в 3 млн рублей", - сообщил В.Шевченко.
Кроме того, отметил он, управление ФАС выиграло в суде свое решение по штрафу "Почты России" на 315 тыс. рублей за выставление незаконных требований по хранению доверенностей. "Управлением Томского УФАС была проведена проверка по жалобе одной из общественных организаций в отношении ООО "Энергокомфорт Сибирь" и ОАО "Томская энергосбытовая компания" (ТЭСК) по стоимости электроэнергии, потребляемой в местах общего пользования (МОП) за которые начисляются суммы без учета понижающего коэффициента", - сказал В.Шевченко.
Он пояснил, что компании были обязаны выставлять потребителям счета за МОП с учетом понижающего коэффициента 0,7, однако не делали этого. УФАС возбудило дело и признало "Энергокомфорт-Сибирь" и ТЭСК злоупотребляющими доминирующим положением.
В.Шевченко добавил, что компании оспорили решение УФАС в Арбитражном суде Томской области, однако он признал решение антимонопольного ведомства законным, а Седьмой арбитражный аппеляционный суд и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставили решение суда первой инстанции в силе.
Суд признал томского производителя майонеза "Фирма "Фог" нарушившим закон о конкуренции
Арбитражный суд Томской области подтвердил решение Томского УФАС, признавшего ООО "Фирма Фог" нарушившим ч. 2 ст. 14 закона "О защите конкуренции" (недобросовестная конкуренция).
"Суд подтвердил, что решение антимонопольного органа было правильно в части признания действий фирмы "Фог", связанных с приобретением и использованием товарного знака. Тем самым пресекается недобросовестное использование чужой интеллектуальной собственности", - сообщил руководитель Томского УФАС Владимир Шевченко в понедельник на пресс-конференции в пресс-центре агентства "Интерфакс-Сибирь" в Томске.
Он пояснил, что фирма "Фог" в конце 2008 года начала выпуск майонеза "Провансаль салатный", дизайн упаковки которого похож на дизайн упаковки другого производителя майонезов - ООО ПКП "Провансаль". Причем фирме "Фог" в 2007 году удалось зарегистрировать в Роспатенте товарный знак - эмблему, схожую с той, которую использовало ПКП "Провансаль" с 1999 года.
В.Шевченко добавил, что теперь ПКП "Провансаль" может направить решение суда в Роспатент, чтобы добиться досрочного прекращения регистрации товарного знака своего конкурента.