Симферополь. 26 октября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Апелляционный суд Амстердама, который во вторник признал права Украины на скифское золото из крымских музеев, разрешил Киеву вывезти артефакты "до стабилизации ситуации в Крыму".
"Защита, предусмотренная (украинским - ИФ) законом о музеях, подробно описана в постановлении Кабинета министров Украины и в приказе, основанном на этом законе. Приказ предписывает перевезти музейные экспонаты в Национальный музей истории Украины в Киеве до стабилизации ситуации в Крыму. Это временная мера", - говорится в пресс-релизе суда.
"Апелляционный суд считает, что украинскому государству разрешено принять такую временную меру для защиты своего культурного наследия, несмотря на право музеев на оперативное управление. На карту поставлены общественные интересы, и это дело тесно связано с украинским государством. Хотя нормативные акты посягают на частные правоотношения, они делают это ради культурных интересов, которые перевешивают интересы крымских музеев", - отмечается в сообщении.
Кроме того, суд использует терминологию "автономная республика Крым". Так регион назывался в его бытность в составе Украины. После вхождения в состав России в 2014 году его принято называть Республика Крым.
"Хотя музейные экспонаты происходят из Крыма и в этой степени могут считаться частью культурного наследия Крыма, они являются частью культурного наследия украинского государства, поскольку оно существует как независимое государство с 1991 года", - говорится в сообщении суда.
Музейные экспонаты принадлежат общественности и являются частью государственного музейного фонда Украины, считает суд.
"Украинское государство защитило этот интерес, приняв в 1995 году закон о музеях и музейных делах. Этот закон предусматривает защитный режим. Даже если музейные экспонаты продолжат существовать и останутся неповрежденными, закон о музеях преследует цель не допустить, чтобы музейные экспонаты, подобные этим, покидали сферу влияния украинского государства", - отмечают в апелляционном суде.
Как сообщалось, музеи Крыма и власти региона назвали решение апелляционного суда слишком политизированным, будут обращаться с кассацией в Верховный суд Нидерландов.
Четыре крымских музея: Керченский историко-культурный заповедник (вошедший позднее в состав Восточно-Крымского), Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник "Херсонес Таврический", - в бытность региона в составе Украины направили в 2013 году в Бонн, а потом в Амстердам выставку "Крым - золотой остров в Черном море".
Полуостров после регионального референдума в марте 2014 года вошел в состав России. Страны Запада считают произошедшее аннексией. Украина называет Крым своей, но временно оккупированной территорией. РФ заявляет, что вопрос Крыма закрыт навсегда, полуостров принадлежит ей.
Поскольку Нидерланды не признают присоединение Крымского полуострова к России, возник вопрос, кому возвращать коллекцию "скифского золота".
В иске крымских музеев к голландскому музею Алларда Пирсона содержалось требование вернуть "сокровища" из Нидерландов в Крым.
Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года постановил, что "скифское золото" должно быть возвращено в Киев. Крымские музеи в январе 2017 года подали апелляционную жалобу. Слушания дела начались в Апелляционном суде Амстердама в марте 2019 года. Суд в июле 2020 года суд запросил дополнительную информацию по делу.
Оценочная страховая стоимость "скифского золота" составляет около 2 млн евро, реальная стоимость экспонатов - намного выше, заявляла ранее министр культуры Крыма Арина Новосельская.
