Адвокаты на процессе по делу о нападении на Нальчик намерены оспорить отмену суда присяжных для обвиняемых в терроризме

Нальчик. 9 апреля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - На проходящем в Верховном суде Кабардино-Балкарии процессе по делу о нападении боевиков на Нальчик в октябре 2005 г. в четверг с ходатайствами выступил ряд адвокатов обвиняемых.

   Как передал из зала суда корреспондент агентства "Интерфакс-Юг", адвокат Олег Келеметов ходатайствовал об обращении в Конституционный суд РФ на предмет законности принятых в конце декабря 2008 г. поправок в УПК РФ, согласно которым уголовные дела, связанные с терроризмом, организацией незаконных вооруженных формирований и другими преступлениями против государства, должны рассматриваться не присяжными, а профессиональными судьями.

   "20 февраля было удовлетворено ходатайство (стороны обвинения - ИФ) о проведении суда (над обвиняемыми в нападении на Нальчик-ИФ) тремя профессиональными судьями. Основаниями послужил федеральный закон от 30 декабря 2008 года. Полагаем, что указанный закон противоречит Конституции РФ, а именно ч. 2 ст. 20, закрепляющей право обвиняемого при рассмотрении его дела судом присяжных заседателей на рассмотрение его дела судом присяжных заседателей за особо тяжкие преступления, предусматривающие наказание в виде смертной казни. Наши подзащитные обвиняются по статьям 105 и 317 (УК РФ - ИФ), предусматривающих это", -