Ростов-на-Дону. 8 августа. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, обязавшего ООО "Каспийская Энергия Проекты", ООО "КаспийШельфМонтаж", ОАО "Росшельф" и ООО "Производственный персонал 2005" частично опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию ОАО "Судостроительный завод "Красные баррикады" (Астраханская область), сообщается на сайте Высшего арбитражного суда.
Судозавод "Красные баррикады" подал в Арбитражный суд Астраханской области иск к ООО "Каспийская Энергия Проекты", ООО "КаспийШельфМонтаж", ООО "Производственный персонал 2005" и Анатолию Крымову, ОАО "Росшельф" о защите деловой репутации и взыскании 56 млн 135,923 тыс. рублей.
Как отмечалось в иске, ответчики в мае 2010 года направили в адрес компании Yantai CIMC Raffles (Китай) - заказчика строительства на судозаводе "Красные баррикады" самоподъемной буровой установки - электронное письмо со сведениями, которые, по мнению истца, порочили его деловую репутацию. В результате китайская компания отказалась от строительства второй буровой установки, стоимость которой приблизительно могла составить $61 млн.
Суд первой инстанции в апреле 2013 года частично удовлетворил исковые требования судозавода "Красные баррикады", обязал ответчиков опровергнуть часть сведений, направив в адрес компании Yantai CIMC Raffles соответствующее письмо. Кроме того с ответчиков солидарно взыскано в пользу истца 4 млн рублей.
Обе стороны оспорили данное решение суда в апелляционной инстанции. Так, по мнению судозавода, не были учтены неоднократность, системность, целенаправленность действий ответчиков, степень вины нарушителей и степень распространения недостоверных сведений.
Со своей стороны компании "Росшельф" и "Каспийская Энергия Проекты" посчитали недоказанным факт распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца. "IP-адрес, с которого было отправлено спорное электронное письмо, не принадлежат ни одному из них (ответчиков - ИФ). Суд не предпринял никаких мер для проверки заявления ответчиков о фальсификации доказательств, иностранный контрагент пояснил, что спорное письмо не повлияло на взаимоотношениях сторон, в том числе, по субконтракту", - отмечается в постановлении апелляционной инстанции.
Апелляционный суд отменил обжалуемый судебный акт по ряду оснований.
В частности, назначенная судом первой инстанции почерковедческая и компьютерно-техническая экспертиза электронной версии письма не смогла однозначно определить, с какого IP-адреса было отправлено спорное письмо.
"Оценка технической возможности установления IP-адреса отправителя "электронного письма" какими-либо физическими или юридическими лицами не входит в компетенцию судебной компьютерно-технической экспертизы. Наличие корпоративного спора между сторонами по настоящему делу не может свидетельствовать о том, что спорное письмо было направлено иностранному контрагенту ответчиками", - говорится в постановлении апелляции.
По мнению апелляционного суда, истец не доказал порочащий характер сведений, содержащихся в письме, то есть, несоответствие их действительности.
ОАО "Судостроительный завод "Красные баррикады" - одно из крупнейших судостроительных предприятий Астраханской области. Завод специализируется на строительстве сухогрузных судов и танкеров, плавучих установок.
ОАО "Росшельф" управляет активами группы компаний "Каспийская энергия", CNRG Group (до 2008 года - "Группа "РР - Морские нефтегазовые проекты"), которая занимается проектированием, строительством и установкой в море средств освоения морских нефтегазовых месторождений. Входящие в состав группы предприятия объединены в дивизионы, инженерная компетенция сосредоточена в ООО "Центр морских технологий "Шельф", в которое входят конструкторские бюро ОАО "ЦКБ "Коралл" (Севастополь), ОАО КБ "Вымпел" (Нижний Новгород), ЗАО "Астрамарин" (Астрахань). Морские операции обеспечивает ООО "Крейн Марин Контрактор".