Краснодар. 27 февраля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Первомайский районный суд Краснодара в рамках суда над политологом и правозащитником Михаилом Саввой выделил в отдельное производство обвинение в отношении второй фигурантки уголовного дела Виктории Реммлер, сообщила супруга М.Саввы Елена.
"Выделив дело Реммлер в отдельное производство, судья приостановил его рассмотрение по состоянию здоровья подсудимой. Мы ожидали подобное решение, поскольку схема действий подобных процессах всегда одинакова - освобождение от ответственности за нужные показания", - сказала Е.Савва агентству "Интерфакс-Юг" в четверг.
Она также сослалась на позицию адвокатов М.Саввы, которые готовятся обжаловать решение суда.
"Рассматривать уголовное дело без единственного человека, на чьих показаниях строится обвинение, невозможно с точки зрения даже здравого смысла", - подчеркнула собеседница агентства.
М.Савва - сотрудник общественной некоммерческой организации "Южный региональный ресурсный центр", зампред Общественной наблюдательной комиссии по Краснодарскому краю, профессор Кубанского государственного университета, доктор политических наук, кандидат социологических наук.
Он обвиняется по ч.1 ст.159 (мошенничество), ч.3 ст.159.2 (мошенничество при получении выплат с использованием своего служебного положения в крупном размере) УК РФ.
По версии обвинения, М.Савва в 2012 году мошенническим путем похитил средства бюджетного гранта в размере 366 тыс. рублей на реализацию программы "Построение мира".
По показаниям В.Реммлер, бюджетные средства, выделенные на социологическое исследование, она получила на счет своей фирмы "Пилот". Из них 266 тыс. рублей, она якобы передала М.Савве, 100 тыс. рублей оставила себе, а исследование в полном объеме провела за счет собственных ресурсов фирмы.
Кроме этого, М.Савву обвиняют в том, что, работая профессором Кубанского госуниверситета, он с сентября 2012 года по февраль 2013 года незаконно присвоил 72 тыс. рублей, полагавшиеся за чтение лекций студентам 4 курса факультета педагогики, психологии и коммуникативистики по теории и практике связей с общественностью.
В начале декабря 2013 года Краснодарский краевой суд смягчил правозащитнику меру пресечения, заменив содержание под стражей на домашний арест.
Сторонники подсудимого настаивают на политической подоплеке дела, так как ученый широко известен своей общественной и правозащитной деятельностью.