Кассация поддержала суд первой инстанции по делу судозавода "Красные баррикады"

*** Определение апелляционной инстанции по делу о порочащих "Красные баррикады" сведений будет пересмотрено

Ростов-на-Дону. 14 января. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Арбитражный суд Поволжского округа (Казань) рассмотрел кассационную жалобу ОАО "Судостроительный завод "Красные баррикады" (Астраханская область) на определение апелляционной инстанции, отменившей решение арбитражного суда об опровержении сведений о деловой репутации судозавода, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда.

Судозавод подал в Арбитражный суд Астраханской области иск к ООО "Каспийская Энергия Проекты", ООО "КаспийШельфМонтаж", ООО "Производственный персонал 2005" и Анатолию Крымову, ОАО "Росшельф" о защите деловой репутации и взыскании 56 млн 135,923 тыс. рублей.

Как отмечалось в иске, ответчики в мае 2010 года направили в адрес компании Yantai CIMC Raffles (Китай) - заказчика строительства на судозаводе "Красные баррикады" самоподъемной буровой установки - электронное письмо со сведениями, которые, по мнению истца, порочили его деловую репутацию. В результате китайская компания отказалась от строительства второй буровой установки, стоимость которой приблизительно могла составить $61 млн.

Суд первой инстанции в апреле 2013 года частично удовлетворил исковые требования судозавода "Красные баррикады", обязал ответчиков опровергнуть часть сведений, направив в адрес компании Yantai CIMC Raffles соответствующее письмо.

Кроме того с ответчиков солидарно взыскано в пользу истца 4 млн рублей.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в августе 2014 года отменил решение суда первой инстанции, обязавшего ООО "Каспийская Энергия Проекты", ООО "КаспийШельфМонтаж", ОАО "Росшельф" и ООО "Производственный персонал 2005" частично опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию судозавода "Красные баррикады".

В постановлении кассации, в частности, говорится, что апелляционный суд не оценил заключение экспертов, подтвердивших, что подпись в письме китайской компании принадлежит Михаилу Чемодурову (бывший топ-менеджер КНРГ - ИФ), подписавшего его от имени ООО "КНРГ Проекты".

"При выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий для истца суды должны учитывать наличие реальной возможности влияния действий ответчика на формирование мнения об истце у третьих лиц. Такие доказательства в дело не представлены, и судами данные доказательства не установлены", - отмечается в постановлении кассации.

ОАО "Росшельф" управляет активами группы компаний "Каспийская энергия", CNRG Group (до 2008 года - "Группа "РР - Морские нефтегазовые проекты"), которая занимается проектированием, строительством и установкой в море средств освоения морских нефтегазовых месторождений. Входящие в состав группы предприятия объединены в дивизионы, инженерная компетенция сосредоточена в ООО "Центр морских технологий "Шельф", в которое входят конструкторские бюро ОАО "ЦКБ "Коралл" (Севастополь), ОАО КБ "Вымпел" (Нижний Новгород), ЗАО "Астрамарин" (Астрахань). Морские операции обеспечивает ООО "Крейн Марин Контрактор".