На суде в Астрахани по иску Шеина истец заявил, что просмотр видеоматериалов с избирательных участков доказывает его правоту

Астрахань. 17 мая. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Кировском районный суд Астрахани в четверг рассмотрел 14 из 160 запрошенных судом в Минкомсвязи РФ видеоматериалов в рамках искового заявления бывшего кандидата на пост мэра города, "эсера" Олега Шеина об отмене итогов выборов главы города.

В ходе просмотра истец отметил в суде, что на видеозаписях с веб-камер зафиксированы следующие нарушения: столы установлены не на месте урн, подсчет голосов велся путем загиба уголка бюллетеней, отметки за кандидатов не показывались и не оглашались, также не оглашались результаты в итоговых протоколах, не проводились итоговые заседания.

"Суд запросил в Минкомсвязи России около 160 видеоматериалов, три из которых пока не можем обнаружить среди записей. Динамика просмотра хорошая. После того, как закончим просмотр видео по Кировскому району, будем выступать ходатайством о приобщении к материалам дела записей, сделанных нашими наблюдателями на участках", - сообщил О.Шеин агентству "Интерфакс-Юг".

Следующее заседание суда по его иску назначено на 18 мая.

Ранее после просмотра видеозаписи с веб-камеры, установленной на 392-м избирательном участке, О.Шеин заявил о лжесвидетельстве со стороны председателя участковой комиссии.

"Видео более чем подтверждает слова свидетелей. Нарушения есть. По участку 392 доведем до суда предположение в отношении (председателя избирательной комиссии Рустама - ИФ) Суюндукова о лжесвидетельстве с его стороны", - сказал он журналистам в четверг.

В частности, О.Шеин отметил, что наблюдатели не имели возможность видеть процедуру подсчета голосов.

В свою очередь, представитель ответчика по иску - горизбиркома сообщила журналистам, что не видит грубых нарушений на видеозаписях.

"Я не согласная с Олегом Шеиным в том, что расстояние между наблюдателями и столами было более метра. В отношении отдельных наблюдателей по отношению к столу расстояние было в метр, чуть более. Просвет между членами комиссии был большим. Наблюдатели могли видеть (процедуру сортировки и подсчета бюллетеней - ИФ). Ограничение не было", - сказала она.

Ранее свидетели со стороны горизбиркома заявляли, что не усматривают в действиях избирательных комиссий грубых нарушений.

"Комиссия стояла вокруг стола, наблюдатели все могли видеть, стояли максимум в двух метрах. Все можно было увидеть, отметки (на бюллетенях - ИФ) показывались и громко оглашались", - сообщил, в частности, суду председатель 392-й участковой избирательной комиссии Р.Суюндуков.

Суд по иску О.Шеина начался 26 апреля.

Он стал вторым по итогам выборов градоначальника 4 марта, набрав около 30% голосов избирателей. Победителем стал представитель "Единой России" Михаил Столяров с 60% голосов.

16 марта в Астрахани проходила политическая голодовка несогласных с итогами выборов мэра города, 24 апреля участники голодовки прекратили акцию. По их мнению, в ходе выборов были допущены массовые нарушения, которые могут служить основанием для назначения перевыборов.