Ростов-на-Дону. 6 марта. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Арбитражный суд Ростовской области отложил на 31 марта рассмотрение иска Сбербанка, оспаривающего решения двух судов и регионального управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС), говорится в материалах суда.
Агентству "Интерфакс-Юг" уточнили в УФАС, что решение о переносе дела связано с обращением заявителя (физлицо, подавшее жалобу в УФАС на действия Сбербанка, выступает в деле третьим лицом - ИФ) в Высший арбитражный суд. Он добивается пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 ноября 2013 года.
Ранее сообщалось, что Сбербанк повторно обратился по этому делу в арбитражный суд Ростовской области 4 декабря 2013 года.
В ноябре 2012 года совместная комиссия ростовского УФАС и Главного управления Банка России по Ростовской области установила, что Сбербанк с 2011 года перестал выдавать кредиты (потребительские и ипотечные) с дифференцированным погашением, предлагая клиентам только аннуитетный способ.
"Для заемщика является выгодной дифференцированная структура платежа, когда большая часть идет в счет погашения суммы (тела) кредита, а не оплаты процентов. Банку же выгодны аннуитетные платежи, предполагающие, в первую очередь, погашение заемщиком суммы начисленных процентов, а затем уже - "тела" кредита", - сообщал тогда антимонопольный орган. Сбербанк был признан нарушившим ч.1 ст.10 ФЗ "О защите конкуренции".
В июне 2013 года Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение УФАС по этому делу и предписание ведомства об устранении указанного нарушения путем предоставления заемщику права выбора способа погашения кредита.
В сентябре прошлого года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ростов-на-Дону) оставил в силе решение Арбитражного суда Ростовской области, который признал законными решения УФАС по Ростовской области, выявившего в действиях Сбербанка навязывание заемщикам невыгодных условий потребительского кредитования и выдавшего предписание об устранении нарушения путем предоставления заемщику права выбора способа погашения кредита.
В ноябре 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение.