Суд приостановил производство по делу об обязании "Шелл нефти" к сносу АЗС в Волгограде

Ростов-на-Дону. 5 ноября. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Арбитражный суд Волгоградской области приостановил производство по иску администрации Краснооктябрьского района Волгограда к ООО "Шелл нефть" об обязании снести самовольно построенное здание автозаправочной станции (АЗС), следует из картотеки арбитражных дел.

Производство по делу приостановлено до получения результатов строительно-технической экспертизы, которую суд назначил 31 октября по ходатайству администрации и поручил провести ее эксперту ООО "Центр экспертизы и профессиональной оценки" Александру Мартынову.

Эксперту предстоит определить, подвергался ли объект (ныне АЗС - ИФ) каким-либо строительным изменениям по сравнению с данными, отраженными в техпаспорте от 14 декабря 1999 года; нарушает ли он права и интересы граждан, создает ли угрозу их жизни и здоровью; отвечает ли требованиям конструктивной и пожарной безопасности.

Экспертное заключение должно быть представлено в суд до 3 декабря 2019 года.

Ранее сообщалось, что в конце мая 2019 года администрация Краснооктябрьского района подала в Арбитражный суд Волгоградской области иск к ООО "Шелл нефть" об обязании снести самовольно построенное здание АЗС. Площадь АЗС составляет 129,6 кв. м, находится она недалеко от Мамаева кургана.

В пресс-службе суда "Интерфаксу" ранее со ссылкой на материалы дела поясняли, что компания "Шелл нефть" провела реконструкцию нежилого здания, в результате которой образовался новый объект. По мнению истца, "сведений о выдаче разрешения на реконструкцию и ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют", поэтому он добивается сноса здания.

По данным аналитической системы "СПАРК-Интерфакс", ООО "Шелл нефть" занимается розничной торговлей моторным топливом в специализированных магазинах. Компании B.V.Dordtsche Petroleum Maatschappij и Shell Petroleum N.V. (обе - Нидерланды) владеют по 50% уставного капитала ООО. В 2018 году компания получила выручку в размере 77,9 млрд рублей (рост на 30,9% по сравнению с 2017 годом) и 108,4 млн рублей чистого убытка против 1,4 млрд рублей чистой прибыли в 2017 году.