Владикавказ. 5 марта. ИНТЕРФАКС-ЮГ - Верховный суд Северной Осетии во вторник, как ожидается, огласит приговор Альберту Цгоеву, виновному в убийстве двух охранников бывшего президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты.
"Пройдет обсуждение вердикта уже без участия присяжных, после чего будет вынесен и оглашен приговор", - сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в Верховном суде республики.
По данным следствия, 20 мая 2011 года утром около 4:00 в помещении ночного клуба "Ретро" в центре Владикавказа у А.Цгоева произошла ссора на почве личной неприязни с двумя сотрудниками государственной охраны Южной Осетии Олегом Икаевым и Алимом Кабуловым (двоюродный брат Э.Кокойты).
Согласно материалам дела, в ходе конфликта А.Цгоев стал избивать сотрудников охраны, а после того, как они потеряли сознание, достал из кобуры одного из них пистолет и расстрелял обоих. Однако, согласно показаниям двух свидетелей, допрошенных в суде, сотрудники охраны сами спровоцировали конфликт, во время которого А.Кабулов угрожал обвиняемому оружием и грозился его убить.
Верховный суд Северной Осетии начал рассмотрение дела 12 октября 2011 года. Судебное разбирательство по ходатайству обвиняемого проходило с участием присяжных заседателей.
28 февраля присяжные заседатели признали А.Цгоева виновным в убийстве О.Икаева и А.Кабулова, но посчитали, что он заслуживает снисхождения.
В своем последнем слове ранее А.Цгоев выразил сожаление по повожду случившегося. "Мне очень жаль, что конфликт привел к трагическим последствиям, я соболезную родственникам. Мне больше нечего сказать", - произнес подсудимый.
В ходе судебного процесса Верховный суд республики удовлетворил ходатайство гособвинения о переквалификации А.Цгоеву статьи со 105 ч. 2 (убийство двух или более лиц) на статью 107 ч.2 (убийство двух или более лиц в состоянии аффекта).
Гособвинитель, добиваясь переквалификации, ссылался на заключение психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой обвиняемый во время совершения убийства находился в состоянии физиологического аффекта. Потерпевшая сторона и их представители заявили, что не поддерживают подобное решение суда и намерены в дальнейшем его обжаловать.